nicht nur nicht mögen, sondern ich hasse sie. Sie stehlen die Idee anderer, verbessern sie ein wenig, patentieren sie und verklagen dann jeden, der eine ähnliche Idee hat, auch nur ein wenig ähnlich. Erinnern Sie sich, wie Apple Australia einen Obstladen verklagt, der ein ähnliches Logo wie Apple hat? Es ist ein Obstladen, Alter, Obstladen. Apfel ist Wahnsinn. Ich persönlich denke, Bill of MS ist viel besser als Steve of Apple (beide Steve). Zumindest hat Bill aus ihrem Produkt keine dumme, extrem geschlossene Umgebung gemacht.

Apple gibt es schon genauso lange wie Microsoft. Jetzt könnten sie als wohl erfolgreicher angesehen werden. Sie haben offensichtlich einen Platz auf dem Markt gefunden und es geht ihnen gut. Mein Punkt über das Fehlen jeglicher Wohltätigkeitsarbeit sollte sowieso kein wichtiger Punkt sein.
Apple hat die Branche vielleicht in Bezug auf Smartphones und Tablets angeleitet, aber sie kamen zur richtigen Zeit am richtigen Ort an. Frühere Versionen von Smartphones und MP3-Playern gab es. Prototypen ähnlicher Geräte wie Touch-Tablets mit Kapazität gab es zuvor, gingen jedoch nie aus, da die Technologie noch nicht ganz vorhanden war, um zum Mainstream zu werden. Als die Bedingungen stimmten, schuf Apple eine "Cadillac" -Version und andere Unternehmen veröffentlichten bald darauf konkurrierende Produkte. Es war nicht meine Absicht zu sagen, dass sie nicht dazu beigetragen haben, wie die Dinge heute sind. Ich würde empfehlen, die vier Everything is a Remix-Videos bei anzuschauen

http://www.everythingisaremix.info wenn du es noch nicht getan hast. Die 4 Videos haben sehr gültige Punkte.
Ich hatte auch nicht vor, eine leidenschaftliche Debatte über den Markenkrieg zu führen. Meine Gedanken waren hauptsächlich, dass ihre Klagen lächerlich sind. Ich halte keine konkreten Beispiele für notwendig. Sogar die FTC hat kommentiert, dass diese albernen Patentkriege einen gesunden Wettbewerb beeinträchtigen könnten, der Innovation und Fortschritt fördert.
Könnten sie sich in Bezug auf ihre Mitarbeiter keine besseren Bedingungen für ihre Mitarbeiter leisten, wenn der Bau auf weniger als 200 US-Dollar geschätzt und für 600 bis 700 US-Dollar verkauft wird? Wenn Sie so hohe Preise verlangen, warum nicht die Bedingungen für die Fabrikarbeiter verbessern? Große Unternehmen sind immer auf dem Radar, daher würde man erwarten, dass sie ihr Spiel von Anfang an verbessern.
Wo ich geschätzte Baupreise für das iPhone 4s gefunden habe: http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/iPhone-4S-Carries-BOM-of-$188,-IHS-iSuppli-Teardown-Analysis-Reveals.aspx
Ein Beispiel für die anfänglichen Werksbedingungen. http://www.youtube.com/watch? v = V3YFGixp9Jw & feature = related

Zusammenfassend kann ich sagen, dass Apple kein ethisches Unternehmen ist und daher seine Produkte derzeit nicht kauft. Nicht mehr, nicht weniger. Menschen können unterstützen, was sie wollen, aus welchen Gründen sie wollen.