Artweaver: Kunst kostenlos auf dem PC weben [Windows]

Werbung

Gib mir eine leere Leinwand und ein paar Stifte, Kohle oder Farbe, und ich werde ohne Probleme etwas aufwirbeln. Es wird nicht wert sein, in einer Galerie zu hängen, aber meine Mutter würde es in ihrem Wohnzimmer hängen. Aber gib mir eine digitale Kunstsoftware und du bekommst im Gegenzug einen leeren Blick.

Digitale Kunst ist mit Sicherheit nicht meine Stärke (wie Sie später in diesem Artikel sehen werden). Zum Glück spielt es keine Rolle, wann Programme verfügbar sind, die so gut und kostenlos sind wie Artweaver. Oh, und genauso lustig wie Artweaver. Ich könnte kein angehender sein David Hockney Aber ich habe in der letzten Woche viel Freude an Artweaver gehabt.

Artweaver

Artweaver ist ein Raster-Grafikeditor in der gleichen Form wie Paint. NETZ, GIMPund Photoshop. Es wurde von Boris Eyrich entwickelt und ist nur unter Windows ab XP verfügbar.

Es stehen zwei verschiedene Versionen von Artweaver zum Download zur Verfügung. Artweaver Plus ist eine Premium-Version der Software und kostet derzeit 29 Euro. Es kann bis zu 14 Tage kostenlos getestet werden. Es gibt auch Artweaver Free, das ich für diesen Artikel verwendet habe. Dies ist (wie der Name schon sagt) Freeware. Es gibt ein paar weniger Funktionen und ein paar weitere Einschränkungen bei der kostenlosen Version, aber es ist immer noch einen Download wert.

Komplexität der Wahl

Artweaver bietet eine große Auswahl. Tatsächlich stehen so viele Möglichkeiten zur Verfügung - von der Art des Mediums bis zur Art des Instruments, dass es überwältigend sein kann, wenn Sie zum ersten Mal mit allen verfügbaren Optionen konfrontiert werden. Zum Glück enthält die Software einen guten Hilfeindex mit Abschnitten, die Texturen, Ebenen, Farben usw. gewidmet sind. Die Medien reichen von Airbrush bis zu Schwämmen, wobei alle üblichen Verdächtigen zwischen den beiden eingeschlossen sind. Nach der Auswahl werden eine Reihe neuer Optionen mit Stil, Größe, Deckkraft und anderen Begriffen geöffnet, von denen ich nicht verstehe, dass sie für die Anpassung verfügbar sind.

Wenn Sie Artweaver ernsthaft verwenden, um legitime Kunstwerke zu schaffen, sollten Sie mit den zahlreichen Auswahlmöglichkeiten zufrieden sein. Wenn Sie es wie ich zum Spaß verwenden, werden Sie wahrscheinlich nie müde, die verschiedenen Optionen zu mischen und anzupassen.

Ein Künstler beschuldigt niemals seine Werkzeuge

Ein wahrer Künstler gibt seinen Werkzeugen niemals die Schuld, und diese Maxime gilt unabhängig davon, ob es sich um Leinwand und Farben oder um Kunstsoftware und eine Maus handelt. Im Gegensatz zum physischen Prozess des Malens mit einem Pinsel und echten Farben, digitale Kunstsoftware 5 kostenlose Alternativen zu Photoshop, die Sie ausprobieren sollten Weiterlesen kann einschränken, was ein Künstler kann. Das Können, das erforderlich ist, um in beiden Disziplinen gut zu sein, ist hoch, aber Software kann die Fähigkeit einschränken, kreative Gedanken in fertige Stücke umzuwandeln.

Dies bedeutet, dass vor dem Meisterwerk ein gewisses Maß an Kompetenz mit den in Artweaver verfügbaren Werkzeugen erforderlich ist Ihr Kopf kann auf den Bildschirm vor Ihnen übertragen werden. Dies ist kein Problem, das nur auf Artweaver beschränkt ist, sondern bedeutet Tutorials so wie diese sind wichtig für Anfänger.

Foto-Manipulation

Artweaver Free (die kostenpflichtige Version bietet in dieser Hinsicht mehr Optionen) ist nicht das beste Programm zum Bearbeiten oder Bereinigen alter Fotos. Oder erstellen Sie ein neues Stück, indem Sie Elemente aus vielen verschiedenen Fotos kombinieren. Es genügt zu sagen, dass das oben eingebettete Bild nicht mit Artweaver Free erstellt werden kann. Aber dann gegeben die überraschende Ergebnisse Die Top 10 Photoshop-Fehler aller ZeitenIn den letzten ein oder zwei Jahrzehnten hat sich die Photoshop-Bildbearbeitungssoftware von Adobe zu einem festen Bestandteil der Welt der Grafiken und Medien entwickelt. Tatsächlich ist die Popularität und Verwendung von Photoshop so weit verbreitet, dass das Wort "Photoshop" ... Weiterlesen Bei einigen „Photoshop-Jobs“ ist dies möglicherweise keine schlechte Sache.

Das Schlüsselwort ist… .Fun

Wie Sie den folgenden drei Beispielen entnehmen können, bin ich alles andere als ein digitaler Künstler. Aber das spielt keine Rolle. Zumindest für mich. Bitte zögern Sie nicht, darüber zu lachen, während Sie meine traurigen Bemühungen durchlesen. Es macht mir eigentlich nichts aus, weil ich viel Spaß daran hatte, alle drei zu erstellen. Wie oben dargelegt, würde ich niemals die Werkzeuge für diese schlechten Ergebnisse meiner Arbeit verantwortlich machen. Stattdessen beschuldige ich meinen inhärenten Mangel an Talent.

Graffiti

Dies war schnell und einfach zu produzieren. Und es zeigt. Aber es gibt diese Art von verschmiertem Effekt, den die meisten Graffiti haben, insbesondere wenn es in Eile auf die Seiten von Gebäuden aufgetragen wird.

Seelandschaft

Es mag Mist sein, aber ich war wirklich sehr zufrieden damit, wie sich mein Versuch herausstellte, eine grundlegende Seelandschaft zu schaffen. Ich habe eine Weile gebraucht, um das richtige Medium zu finden, aber durch Hinzufügen einiger Schmiereffekte nach dem Auftragen der Pinselstriche finde ich, dass es ziemlich gut aussieht. Zumindest nach meinen Maßstäben.

Moderne Kunst

Ich bin kein Fan von moderne Kunst. hauptsächlich, weil ich denke, dass jeder es kann und es gut macht. Beginnen Sie mit einer leeren Leinwand und absolut jeder auf der Welt könnte ein Stück moderner Kunst schaffen, das an der Wand hängen und bewundert werden könnte.

Schlussfolgerungen

Artweaver ist ein großartiges Werkzeug, das jeder genießen kann, da es unzählige Stunden Unterhaltung bietet. Es wird Sie jedoch nicht zu einem großartigen Künstler machen, wenn Sie nicht bereits über das angeborene Talent und den Wunsch verfügen, die Feinheiten der Software zu lernen.

Was ist Ihre bevorzugte Software für digitale Kunst? Denken Sie, dass digitale Kunst (ohne meine als Beispiel) jemals die physische Kunst übertrifft, die mit Farbe auf Leinwand geschaffen wurde? Wird es jemals in der Zukunft sein?

Bildnachweis: Stepheye, NoiseCollusion