Werbung
Ich las eine faszinierende Geschichte, die kürzlich in der veröffentlicht wurde Wallstreet Journal über ein Kind namens Aidan Dwyer, das glaubte, einen Weg gefunden zu haben, Sonnenkollektoren so zu konfigurieren, dass sie die Fibonacci-Sequenz nachahmen, aus der die Struktur von Ästen besteht. Aidans Theorie - eine ziemlich anständige Theorie für ein Kind, das erst 13 Jahre alt ist - besagt, dass er durch Nachahmung dieser Sequenz möglicherweise auch die Effizienz der Natur selbst nachahmen kann.
Also führte er ein Experiment durch. Mit einer gleichen Anzahl von Solarzellen legte der junge Aidan die Sonnenkollektoren nebeneinander im Sonnenlicht aus. Das eine ist das typische Flachbildschirm, das die Menschen heute verwenden, und das andere sein einzigartiges „Baum“ -Design - eine Metallstruktur in Form eines Astes. Der junge Aidan schloss jeweils einen Meter an und sah zu seiner Überraschung einen höheren Spannungswert an seinem Baumentwurf. Es war ein bemerkenswerter Befund, dachte er. Also beschloss er mit Unterstützung seiner Eltern, an einem nationalen Wissenschaftswettbewerb teilzunehmen - und gewann.
Das Internet greift Träume an
Was als nächstes geschah, ist etwas, das diejenigen von uns, die schon lange im Internet sind, nicht sehr überraschend finden würden. Die Geschichte über den Wissenschaftswettbewerb kam ins Internet, und alle, von Doktoranden bis zu Sesselwissenschaftlern, sahen sich das Design des jungen Aidan an, und das Flammen begann.
Laut dem Wall Street Journal verlief Aidans Einführung in die Welt der Online-Kommentatoren nicht besonders gut.
„Kommentatoren und Blogger griffen Aidan mit Vitriol an, das normalerweise für politische Feinde und die Kardashianer aufbewahrt wird. Blogs bezeichneten sein Experiment als "schlechte Wissenschaft" und "unmöglichen Unsinn". Jemand nannte ihn "einen Außerirdischen - einen coolen".
Durch das Lesen des Artikels erinnerte ich mich an einige der Geschichten, die ich vor Jahren geschrieben hatte, wie Wissenschaftsbetrug und andere alberne Behauptungen in den Bereichen Ufologie und Paranormalität. Ich habe mich als Ingenieur in meiner Online-Einstellung immer gerechtfertigt gefühlt. Tatsächlich war ich zuvor einer dieser vitriolischen Schriftsteller, die schlecht gestaltete wissenschaftliche Theorien und verschiedene dumme Behauptungen wie angebliche "freie Energie" -Ergebnisse verworfen haben.
Hier ist ein Blog-Beitrag von mir aus dem Jahr 2006, in dem ein Mann öffentlich auseinander gerissen wurde, der ständig behauptete, es gebe Verbindungen zwischen UFO-Geschichten und der CIA und anderen Regierungsbehörden.
Ich nannte ihn einen Idioten, einen Idioten, einen Lügner ...
Dies war im Jahr 2006 und in den nächsten 5 Jahren bin ich - mangels eines besseren Wortes - allmählich bis zu einem gewissen Grad „gereift“. Und das Schreiben für MUO hat geholfen, weil ich bemerkte, wie es ist, am Ende aller möglichen bösen Anschuldigungen und grausamen Kommentare zu stehen.
Warum Menschen das Recht haben, online grausam zu sein
Die Wahrheit ist, ich glaube wirklich nicht, dass ich so mit Menschen im wirklichen Leben sprechen würde. Ich glaube nicht, dass viele Leute das tun würden. Der Typ, den ich oben zugeschlagen habe - wenn wir zusammen in einem Café sitzen und Kaffee trinken würden - hätten wir wahrscheinlich ein ziemlich interessantes intellektuelles Gespräch - Meinungsverschiedenheiten und alles.
Aber das Internet hat nur etwas, das Hass und Wut nährt. Für mich sind es Menschen, die ausflippen und vorzeitige Schlussfolgerungen über sogenannte wissenschaftliche „Entdeckungen“ ziehen. Ich bin sicher, das hat die vielen Doktoranden und Skeptiker in Aidans Fall verärgert. Aber müssen wir so grausam sein? Selbst hier bei MUO - einer Community, die ich für sehr intellektuell und ausgereift halte - gibt es ein Kontingent von Menschen, die eine gewisse Arroganz haben und sich berechtigt fühlen, jemanden anzurufen, den sie nicht einmal kennen Trottel.
Hier ist ein MUO Answers-Kommentator, der den Fragesteller als dumm bezeichnet.
Oder dieser Kommentator in einem anderen Artikel, der einen anderen Leser anruft, ist zurückgeblieben.
Und noch ein Spucken zwischen Kommentatoren zu einem anderen Artikel, der ziemlich böse Stöße hin und her gab.
Was mich am meisten erschreckt hat, seit ich Beiträge und Kommentare von anderen Autoren hier und anderswo im Internet geschrieben und gelesen habe, ist, dass mich die grausamsten Kommentare, die ich gelesen habe, an mich erinnern. Es ist eine ernüchternde Erkenntnis, die meine Kommentare im Laufe der Jahre dämpft, obwohl ich immer noch dafür bekannt bin, ab und zu die Beherrschung über andere zu verlieren. Ich weiß nicht, ob es genetisch bedingt ist oder nur ein Fluch.
Fehler führen zu einem Schweinestapel
Was mir aufgefallen ist, ist, dass zwei Dinge einen höheren Vitriolspiegel anregen, wie ihn der arme junge Aidan erleben musste. Der erste macht einen Fehler. Online-Leute sind sehr unversöhnlich, wenn es darum geht, Fehler zu machen. Aidans Fehler war, dass er bei seinem Eintritt in den Wissenschaftswettbewerb nur die Spannung gemessen hat. Leider entspricht die Spannung allein nicht der Gesamtleistung - daher waren seine Ergebnisse fraglich. Dieser eine Fehler führte zu einem Zustrom von Angriffen und Namensnennungen.
Der andere Faktor scheint die Anonymität zu sein. Anonyme Posts sind fast immer besonders hart. Feiglinge sind immer so mutig mit ihren Worten, wenn sie nicht ihren richtigen Namen verwenden müssen. Hätten dieselben Leute in Gegenwart seiner Eltern dieselben Worte direkt ins Gesicht des Jungen gesprochen? Das bezweifle ich.
Und wenn Aidan die Leistung seines Testgeräts genau misst, ist er bewiesen Richtig in seiner Theorie, werden all diese arroganten, bösen Menschen wieder antworten und sich bei den Jungen entschuldigen Aidan? Werden sie reuig sein, wenn sie ein kleines Kind angreifen, das motiviert genug ist, in so jungen Jahren die Wissenschaft zu erforschen? Wahrscheinlich nicht.
Warum, glauben Sie, steigen die Leute beim Trolling aus und veröffentlichen hasserfüllte Kommentare online? Hast du es jemals selbst gemacht und es bereut? Teilen Sie uns Ihre Gedanken und Erkenntnisse in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweis: Wallstreet Journal, Shutterstock
Ryan hat einen BSc-Abschluss in Elektrotechnik. Er hat 13 Jahre in der Automatisierungstechnik, 5 Jahre in der IT gearbeitet und ist jetzt Apps Engineer. Als ehemaliger Managing Editor von MakeUseOf sprach er auf nationalen Konferenzen zur Datenvisualisierung und wurde im nationalen Fernsehen und Radio vorgestellt.