Oh Mann, ist das nur ein Troll oder kennen Sie die grundlegenden Komponenten des Internets, der Webserver und der Datenbankserver überhaupt nicht?
Wissen Sie, dass die überwiegende Mehrheit der professionellen Webserver auf Unix und Linux basiert?
Dass die meisten Datenbanken auf Linux / Unix-Servern basieren, auf denen MySQL, NOSQL, Oracle... Alle laufen auf Unix / Linux-Boxen.
Dass mit Ausnahme von Windows alle großartigen Betriebssysteme auf einer Unix-Variante basieren? Android, Mac OS / X, iOS, Linux, Oracle Solaris, ...
Sogar auf dem Router, mit dem Sie eine Verbindung zum Internet herstellen, und auf Ihrer TV-Box / Ihrem Router wird Linux ausgeführt.
Schauen Sie also nicht auf Ihren Pour-Desktop-Computer, sondern denken Sie an alle Computer dahinter und füttern Sie ihn mit Daten, Videos, Musik, Webseiten, da alle unter Unix oder Linux laufen und professionell sind Computers.
Halten Sie sich also an Ihre Symbole, wenn Sie möchten, aber glauben Sie mir, die vernetzte Welt ist eine Unix / Linux-Welt.
Mal sehen, nehmen wir an, Sie und ich müssen 10 verschiedene Anwendungen installieren, Sie mit Ihren Fenstern und Symbolen, ich mit der alten rostigen Befehlszeile. Während Sie in den nächsten Stunden Schwierigkeiten haben, auf Symbole und Schaltflächen zu klicken, muss ich nur den Installationsbefehl schreiben (meistens nur zu faul zum schreiben, ich kopiere es einfach von irgendwoher) für ein paar Minuten und ich habe freie Zeit für die nächsten paar Stunden.
Linux ist für faule Leute gedacht, das ist die Wahrheit.
"1)" Microsoft spioniert Benutzer aus ", was wirklich falsch ist. "
Ist es? Haben Sie die Win 10 EULA gelesen, in der Microsoft Ihnen mitteilt, dass es ihr Vorrecht ist, Daten aufzuzeichnen, nach denen sie sich fühlen? Haben Sie die MUO-Artikel zum Deaktivieren aller (In-) Sicherheitseinstellungen in Win 10 gelesen, damit MS Sie nicht verfolgt?
"Sie werden uns nicht ausspionieren und uns in irgendeiner Weise schaden."
Nein, sie werden einfach alle Ihre Daten an die Regierung weitergeben (z. B. NSA).
"Aber sobald es geladen ist, können Sie alles ohne komplizierte Codes wie Linux ausführen."
Über welche komplizierten Codes sprechen Sie? Könnten Sie ein Beispiel geben?
Hallo,
Ich muss dir nicht zustimmen.
"1)" Microsoft spioniert Benutzer aus ", was wirklich falsch ist. Sie sammeln möglicherweise anonyme Daten für die Entwicklung von Windows, aber sie werden uns nicht ausspionieren und uns in irgendeiner Weise schaden. "
Das ist eine persönliche Meinung. Tatsache ist, dass sie Daten sammeln. Wenn Sie Microsoft vertrauen, ist es in Ordnung, dass es Ihr Privatleben ist, und ich kann Ihnen nicht sagen, wem Sie vertrauen müssen. Das sage ich einfach Aus meiner Sicht ist Microsoft nicht die Art von Unternehmen, der ich vertraue, nur wegen ihres monopolistischen Verhaltens in der Vergangenheit, und ich denke, dass sie sich nur um ihre kümmern Geld.
"2)" Windows ist sehr langsam voller Junk-Dateien... "Das stimmt teilweise, dass ich damit einverstanden bin, dass der Start von Windows im Vergleich zu Linux langsam ist. Aber sobald es geladen ist, können Sie alles ohne komplizierte Codes wie Linux und effizienter ohne Zeitverschwendung ausführen. "
Sie sagen, dass Sie dem teilweise zustimmen, aber Sie sagen nur, dass Linux-Befehle Zeitverschwendung sind. Aber bei allem Respekt denke ich, dass der Typ "sudo apt-get install Firefox" oder "sudo pacman -S Firefox" oder ein beliebiger Konsolenbefehl von jedem Die Verteilung ist viel einfacher und schneller als das Öffnen Ihres Webbrowsers, das Suchen nach der gewünschten Software, das Herunterladen und die Installation. Das Problem hierbei ist, dass Sie nicht wissen, wie man eine bestimmte Sache macht. Ja, dann ist es schwieriger, dies unter Linux zu tun, als unter Windows, nur weil Sie wissen, wie Windows funktioniert.
Und was Zeit- und Ressourcenverschwendung bedeutet, ist Ihr dritter Punkt:
3) "Windows ist nicht sicher"... Nach meiner persönlichen Erfahrung verwende ich kein Antivirenprogramm anstelle von Windows Defender, und keiner der Viren bringt meinen PC durcheinander. Ich mache auch einmal in 1 oder 2 Wochen einen Virenscan mit dem ESET Online Scanner….. Machen Sie sich also keine Sorgen um Viren.
Beschweren Sie sich also schon früher über Zeitverschwendung, aber es erscheint Ihnen vernünftig, Software auf Ihrem Computer dauerhaft auszuführen (mit den Leistungskosten) Dies bedeutet, nur um sicherzugehen, dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, und Sie verschwenden Zeit (vielleicht nicht viel, verschwenden es aber trotzdem), indem Sie alle 1 oder 2 einmal einen Scanner ausführen Wochen.
Ihr fünfter Punkt ist völlig richtig, braucht aber nur Zeit, und einige der Spieleentwicklerunternehmen zeigen ein gewisses Interesse, und neben Triple-A-Spielen (die mit Linux Es ist ein Witz. Es gibt langsam wirklich gute Spiele für Linux (ich spiele Pillars of Eternity, XCOM, Counter Strike, Civilization V, Cities XL, Portal und einige andere von mich selber. Ich weiß, dass es keinen Vergleich mit Windows gibt, aber ich denke, es ist trotzdem ein guter Anfang.
Ich glaube nicht, dass es dort Inkonsistenzen gibt. Sie MÜSSEN das Terminal nicht unter Linux verwenden, aber wie Sie sagten, erleichtert es das Leben unter Linux. Der Grund, warum wir so viele Artikel zum Thema Terminal haben, ist, dass das Terminal schwerer zu erlernen ist - niemand braucht ein Tutorial zur Verwendung von GUI-Programmen, lol.: P.
Aber ich denke, Sie haben Recht, dass wir eine gemischte Nachricht senden. Vielleicht könnten wir daran arbeiten.
Bevor ich als "Hasser" bezeichnet werde, weiß ich das. Ich besitze keine Kopie von Windows. Seit vielen Jahren nicht mehr. Ich habe Linux verwendet, seit ich Torvolds einen 1-Zeilen-Bugfix für den Diskettentreiber übermittelt habe, ja, es ist schon eine Weile her.
1) Linux kann aus zwei Gründen für * die meisten * schwierig zu verwenden sein.
Erstens die Vielzahl der Pakete; und 2) die Vielzahl von Funktionen, die sie präsentieren können. Für technisch Fortgeschrittene ist es kein Problem, sich auf ein Problem zu konzentrieren, z. B. den Systemstart, die Manpages zu lesen und einige Änderungen an der Textbearbeitung vorzunehmen, z. B. an einer systemd-Einheitendatei. "Normale Leute" wissen nicht einmal, wo sie anfangen sollen. "System was, sagst du>" Windows gibt ihnen eine Art Symbol, sie klicken darauf und können von dort aus ziemlich viel raten. Die bereitgestellte Lösung mag tatsächlich scheiße sein, aber sie können normalerweise ihren Weg in die Dinge "entdecken". "Stöbern Sie nach dem Zufallsprinzip, bis es fertig ist."
Wenn Sie Beschwerden in diesem Bereich sehen, wird die Antwort im Allgemeinen häufig mit "RTFM" beantwortet. Nun, auf meinem System sind 14.321 Pakete installiert. "RTFM"? Du bist verrückt. Normale Benutzer wissen nicht einmal, wonach "M" sie suchen, und wenn sie zum "R" -Teil gelangen, war es möglicherweise in einer Fremdsprache. Auch hier ist Windows so ziemlich immer "Pok 'bis es fertig ist".
Viele, wenn nicht die meisten Linux-Bits sind in unterschiedlichem Maße "entkapselt". Ich werde nur beispielhaft systemd verwenden. Wenn man zum Beispiel ein einfaches Skript benötigt, um eine Funktion auszuführen, muss der Benutzer zunächst die Frage stellen: "Wohin geht das Skript?" das Die zweite Frage ist, welche Datei ich ändern muss, um das Skript aufzurufen, und die dritte Frage lautet: "Was passiert, wenn ich das Paket in der aktualisiere?" Zukunft?". Systemd ist eigentlich ziemlich gut, aber es ist fast ein Aushängeschild, weil es an den absolut winzigen Details mangelt, die im Bereich der Mensch-Maschine-Schnittstelle oft eine große Rolle spielen. Einheiten sollten nämlich eine "HERE" -Anweisung zum Speichern kurzer Skripte enthalten, die in der eigentlichen Funktion der Einheit lokalisiert sind. Dadurch hat der Benutzer ein gemeinsames Thema, mit dem er arbeiten kann. "Diese Sache, nur diese Sache, muss behandelt werden, um diese Aufgabe zu erfüllen, und die" Aufgabe "wird vollständig innerhalb des verantwortlichen Moduls erledigt.
Wie einfach wäre es also, systenmd zu reparieren? Gar nicht so schwer. Für systemd müssen sie wirklich nur die Befehlsoptionen "systemctl edit" und "systemctl diff" sowie die Unterstützung für "[here] file << EOF" innerhalb einer Einheit hinzufügen. Edit / here kapselt Probleme mit der Verzeichnislokalität und diff ermöglicht es Paketen, zu warnen, wenn Aktualisierungen eine Benutzerbearbeitung unterbrechen könnten (da alle diese Änderungen jetzt immer ordnungsgemäß und vollständig lokalisiert sind). Einfache GUIs können jetzt folgen und alles endet als "Poke bis fertig".
Nun sagen Sie, dass der Benutzer wissen muss, wie er beispielsweise auf all diese "hier" -Funktionen zugreifen kann. Nun ja. Deshalb ist Linux flexibler als Windows. Aber nicht anders. In Windows wird die Möglichkeit, einen Editor für diese Skripte zu verwenden, zugunsten einiger häufig vorkommender Clicky-Boxen für Anwendungsfälle entfernt. Unsere einfache Benutzeroberfläche bietet auch Clicky-Boxen für den Anwendungsfall - und natürlich die Option "Freiform" für "Power-User".
In den letzten Tagen überprüfe ich die Deviantart-Galerie und die meisten von ihnen verwenden GIMP und Inkscape
Vielleicht ist die Anzahl der GIMP- und Inkscape-Benutzer gering, aber sie sind wirklich Künstler
Dies ist in der Tat kein Mythos. Sie können Linux verwenden, ohne auch nur eine Befehlszeile einzugeben. Wenn Sie dies tun, sind die Tricks jedoch fast so eingeschränkt wie unter Windows.
Die Befehlszeile ist nur die effizienteste und leistungsfähigste Möglichkeit, Linux zu verwenden, aber nicht die einzige.
Danke George, ich liebe es, Meinungen von Leuten wie dir zu hören. Wenn wir alle ein bisschen aufgeschlossener und ein bisschen bereit wären, neue Dinge zu lernen, wäre die Welt vielleicht ein besserer Ort. Ich bin froh, dass du Spaß mit Linux hast! Lassen Sie uns wissen, wenn Sie Tipps zum Teilen haben. :)
Sie können immer Ausnahmen von Aussagen finden, wenn es um Meinungen geht. Letztendlich ist Linux nicht mehr so schwierig oder hässlich wie früher. Mit den richtigen Optimierungen ist es sicherlich eine Übereinstimmung für Windows und Mac in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit für die normale Person. Von Linux zu erwarten, dass es alles tut, was Windows oder Mac können, ist die falsche Sichtweise.
Unix / Linux gibt es schon lange und es wird noch lange dauern. IMO sieht die Windows 10-Vorschau tatsächlich gut aus und eine Verbesserung in die richtige Richtung im Vergleich zu Version 8. Sie haben viele der "Tablet" -Funktionen abgeschwächt und fügen immer mehr Linux DE- und Apple-ähnliche Funktionen hinzu. Würde ich es als mein Hauptbetriebssystem wählen? Nein, denn es ist immer noch Windows mit all seinen Virenangriffen, Sicherheitslücken und mangelnder Anpassung. Ich genieße die Freiheit, den Support, die Benutzerfreundlichkeit und die Auswahlmöglichkeiten, die Linux mir seit Jahren bietet.
Das ist Blödsinn. Windows arbeitet in TCP / IP-Netzwerken. Wenn es sich um Dinge wie Active Directory, SMB und andere Windows-Netzwerkdienste handelt, ist sicher, dass viel Konfiguration und Arbeit auf dem System erforderlich sind.
Eigentlich arbeite ich als professioneller Illustrator und benutze Linux seit 7 Jahren ausschließlich, um die Bedürfnisse der Kunden zu erfüllen. Ich habe 1200DPI CMYK .tiffs von Buchumschlägen ausgegeben, die ich in Krita und GIMP illustriert habe. Ich habe .psd-Dateien bearbeitet, durch die mich Clients geschickt haben GIMP, ich habe in Inkscape unzählige Logoarbeiten durchgeführt und zusätzlich das Layout für Bücher in Scribus erstellt, die ohne Vorflug gedruckt wurden Probleme. Ich kann bestätigen, dass die Schicht von Krita funktioniert und robust und wettbewerbsfähig mit PS ist und die Mehrere Bürstenmotoren enthält Blow PS direkt aus dem Wasser in Bezug auf Vielseitigkeit und Realismus. Es gibt Tausende von 2D-Künstlern, die ausschließlich unter Linux arbeiten.
"Nimmt es so viel Platz ein wie das andere Betriebssystem da draußen?"
Eine durchschnittliche Linux-Distribution in voller Größe für den allgemeinen Gebrauch benötigt etwa 8-10 Gig Speicherplatz. Es gibt einige, wie Puppy und Slitaz, die weniger Platz benötigen. Dann gibt es einige wie Ultimate oder PCLinux "Full Monty", die 15-20 Gig dauern können.
Erraten Sie, was? Wenn Sie eine Hauptdistribution haben, ist KTorrent möglicherweise BEREITS auf Ihrem System installiert. Nein, KTorrent Es ist nicht fett. Aber es ist sehr einfach zu bedienen und leistet hervorragende Arbeit.
"Vor ein paar Jahren habe ich Linux einen vollen zweimonatigen Versuch gegeben. "
BEEINDRUCKEND! Ganze 2 ganze Monate!!! Und Sie konnten Linux immer noch nicht lernen?
Ich bin sicher, es dauerte nur eine Woche, um zu lernen, ein Pro-DOS-Guru zu werden, und eine weitere Woche, um ein Windows-Guru zu werden. Sie sollten sich mit Linux genauso viel Zeit genommen haben, wie Sie zum Erlernen von Windows benötigt haben.
"Ich habe versucht, es herauszufinden, aber so viele der wesentlichen kleinen Dinge, die Windows tut, fehlten oder verhielten sich einfach ganz anders, als ich es wollte. "
Dafür gibt es einen sehr guten Grund - Linux ist keine Windows-Version. Wenn Linux dieselben Apps wie Windows sehen, arbeiten und verwenden würde, wären Microsoft, Mr. Bill und ihre Anwälte sehr verärgert.
Ich frage mich, welche Distribution Sie verwenden, aber ich musste xrandr seit Ewigkeiten nicht mehr verwenden. Die Open-Source- und Nvidia-Treiber funktionieren sofort.
Gleiches gilt für Skype. Wenn Sie einfach die offizielle .db installieren, werden alle Abhängigkeiten automatisch installiert.
Lüge Nr. 1: Es ist nicht das Lernen des neuen O / S, das schwierig ist, sondern das UNLERNEN der Gewohnheiten des alten O / S, das die meisten Probleme aufwirft. Für jemanden, der 10-15 Jahre mit Linux verbracht hat, ist die Lernkurve von Windows ziemlich steil. Ein neuer Computerbenutzer ohne Computerkenntnisse hat ungefähr die gleichen Schwierigkeiten beim Erlernen eines der Betriebssysteme. Wurden Sie mit vollständigen Windows-Kenntnissen geboren? Oder vergessen Sie die Steilheit der Lernkurve?
Lüge Nr. 3: Nein, Joel widerspricht sich nicht. Du bist derjenige, der den Widerspruch schafft. Linux kann wie Windows sehr gut verwendet werden, ohne jemals auf die Befehlszeile zurückgreifen zu müssen. Um jedoch die Funktionen von Windows und Linux optimal nutzen zu können, sollte man die Befehlszeile lernen.
"Der Versuch, Probleme über GUIs für verschiedene Tools zu beheben, führt meistens zu mehr Problemen."
Ich bin froh, dass Sie diesen Mangel an Windows erkennen.
"Vielleicht ist es wirklich wichtig, ein Dokument schnell zu drucken. Sie haben noch nie zuvor Dokumente gedruckt. Ihre Fahrer funktionieren nicht. Scheisse."
War das unter Windows oft passiert, selten unter Linux?
"Eine Menge Software, die normale Benutzer täglich benötigen, ist unter Linux einfach nicht verfügbar. Einige Beispiele sind Microsoft Office, iTunes, Evernote "
Wenn Sie darauf bestehen, Windows-spezifische Software zu verwenden, werden Sie diese unter Linux natürlich nicht finden. Für jede erwähnte App gibt es jedoch eine Linux-Alternative.
Linux funktioniert auch nicht immer für mich. Aber die meisten dieser Probleme sind selbst verursacht, wenn ich versuche zu experimentieren.
@ Dragonmouth
Ich weiß, worauf du hinauswillst. Ich glaube, ich verstehe, was du meinst, aber aus meiner Sicht ist es eine völlig andere Welt.
Auf Lüge Nr. 1 - Ich stimme Ihnen nicht zu. Ich glaube nicht, dass ein neuer Computerbenutzer ohne Vorkenntnisse die gleichen Schwierigkeiten haben wird, ein Betriebssystem zu lernen. Ich meine, Sie vergleichen ein Betriebssystem, das keinerlei Einrichtung und Konfiguration benötigt, Software, die mit Drag'n'Drop usw. (Mac OS) installiert wird, mit einem Betriebssystem, das erfordert das Brennen einer CD, das Starten von CD (Partitionierung?), das Installieren, Einrichten und die Installation von Software mit sudo apt-get install x (at Beste!). Wenn Sie dies einem Benutzer ohne Vorkenntnisse sagen, sind diese ebenso schwierig... OK, aber das ist nicht meine Meinung und das habe ich nicht gesehen. Linux wird nicht für meine Großmutter oder meine Mutter eingerichtet. Und sie nutzen Windows alleine sehr gut.
Ich glaube nicht, dass das UX-Design im Vergleich von Linux zu Windows zu Mac auf dem gleichen Niveau ist. Für mich sind diese Betriebssysteme eindeutig für unterschiedliche Zwecke konzipiert und funktionieren in unterschiedlichen Szenarien.
Auf Lüge # 3 - vertrau mir.. Ich habe viel Windows benutzt. Ich musste nie die Eingabeaufforderung verwenden, um etwas einzurichten. Noch nie. Sie benötigen die Eingabeaufforderung in Windows nicht. Regedit ist eine andere Geschichte, aber Sie haben dies auch unter Linux, also ...
In Windows funktioniert das Beheben von Problemen über GUIs tatsächlich. Ein Beispiel: Jedes Mal, wenn ich ein Problem mit BCD habe, verwende ich ein GUI-Tool. GRUB - nein, vielen Dank, ich bleibe bei der manuellen Konfiguration. Für mich ist dies kein Mangel von Windows. Auf ihrer Plattform funktioniert es. Unter Linux (und etwas Macs) ist dies nicht der Fall, und das ist in Ordnung.
Treiberprobleme - Ja, das Drucken war kein gutes Beispiel. OTOH Soundkarten, Grafikkarten, USB-Geräte.. viel leiden! Ich kann Ihnen Beispiele für Probleme geben, mit denen ich konfrontiert bin - die Soundkarte in meinem Gigabyte z97x-ud3h-Motherboard - kann dies nicht zum Laufen bringen. Ich habe jetzt unzählige Stunden verbracht. Es. gerade. nicht. Arbeit. ALSA hasst es. Eine andere - die Logitech MX Revolution. Ja, versuchen Sie, Treiber dafür zu bekommen! Ich gebe zu, dass Logitech schuld daran ist, dass er keine zur Verfügung gestellt hat, aber das ist nicht mein Problem. Es gibt eine .c-Datei, die Sie zum Kompilieren benötigen, die Ihnen einige Funktionen bietet, die jedoch von so etwas wie stammt 2011 :) Und ich habe noch viel mehr (Microsoft Wireless USB-Controller, GTX780 VGA-Probleme, Nokia Bluetooth-Kopfhörer usw.) usw). Ich habe mich mit den meisten befasst, aber es hat einige Zeit gedauert. Einige von ihnen dauerten Tage. Windows & Mac OS haben sie gerade erkannt. Und es tut mir wirklich leid, dass dies der Fall ist, aber es ist eine Tatsache.
Über die Software - was ich aufgelistet habe, ist nicht Windows-spezifisch. Es ist auch auf dem Mac verfügbar. Und meiner Meinung nach gibt es keine gute Alternative zu Office unter Linux. Ich habe sie alle ausprobiert, sie kümmern sich einfach nicht um fortgeschrittenere Sachen. Die einzige gute Alternative für Evernote ist die Web-Benutzeroberfläche von Evernote. Und was ist zum Beispiel mit der Adobe Suite? Sie können CS2 bestenfalls unter Wine ausführen, mit vielen Problemen. Und das ist altes Zeug, wirklich alt. Ich mag die GUI-Bibliotheken, die wir unter Linux haben, auch nicht. Für mich sieht Mac-Desktop-Software für Linux-Alternativen im Allgemeinen besser aus, aber das ist persönliche Meinung.
Ich glaube, dass man die richtigen Werkzeuge für den Job verwenden sollte. Ich glaube nicht, dass Linux das richtige Tool für normale Desktop-Benutzer ist. Es könnte werden, es kommt in einigen Bereichen dorthin, aber es ist immer noch nicht. Und derzeit ist es als Desktop-Betriebssystem nur eine gute kostenlose Alternative, eine großartige Entwicklungs- / Hacking-Umgebung & ein Betriebssystem mit den größten (wenn auch manchmal eher defensiven und extremen) Community- und Entwicklungsprozessen.
"Sie vergleichen ein Betriebssystem, für das überhaupt keine Einrichtung und Konfiguration erforderlich ist, mit dem die Software installiert wird Drag'n'Drop usw. (Mac OS) mit einem Betriebssystem, bei dem eine CD gebrannt werden muss, wählen Sie, ob Sie von einer CD booten möchten. (Partitionierung?) "
FUD! Wie installiere ich OS / X auf einem jungfräulichen Computer? Wie installiere ich Windows auf einem jungfräulichen Computer? Genau wie bei Linux legen Sie eine CD / DVD mit dem Betriebssystem in das Laufwerk ein und starten von der CD. Lassen Sie dann das Installationsprogramm das tun. Falls Sie es noch nicht entdeckt haben oder versuchen, n00bs zu erschrecken, verfügen alle gängigen Linux-Distributionen über eine automatische Installationsoption. Sie müssen dem Installationsprogramm lediglich mitteilen, welches Laufwerk Sie verwenden möchten, und es erledigt alles für Sie, partitioniert, formatiert, erstellt eine Auslagerungsdatei und installiert das Betriebssystem. Wenn das Installationsprogramm fertig ist, wirft es die CD / DVD aus und fordert Sie auf, die Festplatte zu entfernen und neu zu starten. Und Sie starten nur einmal neu - wenn die Installation abgeschlossen ist, nicht mehrmals während des Installationsvorgangs wie in Windows. Wenn Sie neu starten, haben Sie ein schlüsselfertiges System mit allen Anwendungen, die ein durchschnittlicher Benutzer benötigen würde, nicht wie in Windows, wo Sie noch alle gewünschten Anwendungen kaufen und installieren müssen.
Was die Installation zusätzlicher Software oder die Aktualisierung der aktuellen Software unter Linux angeht, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie Drag & Drop, aber alles, was Sie tun müssen, ist ein paar Kästchen anzukreuzen, und der Software-Manager tut es alles. Sie müssen nicht zur CLI gehen und apt-get verwenden.
Um Linux zu erhalten, muss man nicht herunterladen und brennen und .ISO. Es gibt kommerzielle Unternehmen wie OSDisc.com, bei denen Sie Distribution-CDs / DVDs kaufen können.
"Linux werde ich nicht für meine Großmutter oder meine Mutter einrichten."
Komisch solltest du das sagen. Meine Großmutter und meine Mutter verwenden nicht nur Linux, sondern auch meine Frau und meine Töchter, alles ohne Probleme. Tatsächlich sind meine Töchter PO'ed, weil ihre Colleges verlangen, dass sie Windows verwenden. Sie mögen Linux besser als Windows.
"Ich glaube nicht, dass Linux das richtige Tool für normale Desktop-Benutzer ist."
Sagen Sie das den Stadtvätern von München und Dutzenden anderer Städte, die M $ -Produkte durch Linux ersetzt haben. Sagen Sie das den Hunderten von Unternehmen weltweit, die von Windows auf Linux umgestellt haben. Länder wie China, die Türkei, Brasilien und Spanien haben ihre eigenen Linux-Versionen entwickelt und verwenden sie in großem Umfang. Was Sie glauben, stimmt nicht mit der Realität überein. Ich habe für eine große Bezirksregierung im Staat New York gearbeitet. Wir haben Windows-Software- und -Hardwaresysteme eliminiert und durch Linux ersetzt. Tatsächlich waren wir dabei, die Mainframe-Betriebssysteme durch Linux zu ersetzen.
"Gekoppelt" bedeutet, dass es ohne es nicht funktionieren kann.
Windows hat nur eine GUI. Es kann durch Software von Drittanbietern erweitert oder erweitert werden, aber Sie können Windows nicht ohne Software ausführen. Sie können es auch nicht deinstallieren und durch eine andere GUI ersetzen. Ich würde sagen, dass ziemlich gut bedeutet, dass die GUI mit dem Betriebssystem gekoppelt oder integriert ist.
Linux, OTOH, kann mit mehr als 75 verschiedenen Desktop-Umgebungen ausgeführt werden. Es kann sogar ohne JUI perfekt ausgeführt werden. Tatsächlich installiert die Standardinstallation für Distributionen wie Arch, TinyCore oder antiX Core keine GUI und lässt dem Benutzer eine Befehlszeilenschnittstelle.
GNOME ist möglicherweise ein GNU-Standard und Standard, aber alle GNOME-Desktop-bezogenen Dateien und Pakete können sicher entfernt werden und das System wird weiterhin ausgeführt. Das bedeutet so ziemlich, dass eine GUI, sogar GNOME, NICHT mit dem O / S-Kernel gekoppelt ist.
@ Dragonmouth
"Windows hat nur eine GUI. Es kann durch Software von Drittanbietern erweitert oder erweitert werden, aber ohne Windows können Sie Windows nicht ausführen. "
Das stimmt nur, weil Windows proprietär ist. Wenn wir den Quellcode anzeigen und Änderungen legal vornehmen könnten, könnten wir problemlos völlig andere Desktop-Umgebungen verwenden.
"Alle GNOME-Desktop-bezogenen Dateien und Pakete können sicher entfernt werden und das System wird weiterhin ausgeführt. "
Tatsache ist, dass GNOME einfach ein Teil von GNU ist. Um also wirklich alle GNOME-bezogenen Dateien und Pakete zu entfernen, müssten Sie Entfernen Sie alle GNU, und das wird ein völlig nutzloses System schaffen. Sie hätten Glück, wenn Sie es zum Booten bringen könnten Busybox.
"Das bedeutet so ziemlich, dass eine GUI, sogar GNOME, NICHT mit dem O / S-Kernel gekoppelt ist."
Warum sollte eine Desktop-Umgebung jemals mit dem KERNEL gekoppelt werden, das macht absolut keinen Sinn.
Jacob, du redest Unsinn. Wie lange benutzt du schon Linux? Haben Sie jemals Linux in Ihrem Leben benutzt?
Ja, GNOME ist Teil des GNU-Projekts. Das bedeutet nur, dass GNOME garantiert keinen proprietären Code enthält und für jeden und jeden unter Copyleft verfügbar ist.
@ Dragonmouth
"Wie lange benutzt du schon Linux? Haben Sie jemals Linux in Ihrem Leben benutzt? "
Wann wurde Fedora Core 6 veröffentlicht?... 2006, also fast zehn Jahre jetzt. Ich habe Linux sowohl auf Desktops als auch auf Laptops und auf Android-Handys seit 2010 verwendet. Ich habe zahlreiche Gespräche mit RMS geführt und mehr als ein paar Mal ähnliche Interaktionen mit Leuten von GNOME und Mozilla geführt.
Abgesehen davon habe ich auch überlegt, GNU mehr als einmal Software anzubieten, und ich kann Ihnen sagen, dass dies viel mehr erfordert, als nur eine Copyleft-Lizenz zu verwenden und dem Namen "GNU" hinzuzufügen.
Sie müssen die verschiedenen GNU-Richtlinien befolgen, wie in den Informationen für Verwalter von GNU-Software, und Sie müssen die GNU-Codierungsstandards befolgen. Manchmal, obwohl nicht erforderlich, ist es am besten, Ihr Urheberrecht auf die FSF zu übertragen, damit diese die GPL für Sie durchsetzen können. Die Verwendung der GPL ist jedoch auch keine Voraussetzung.
Zum Thema; GNOME verwendet mehrere GNU-Pakete, wie in den verschiedenen GNU-Richtlinien empfohlen. "Es ist besser, wenn GNU ein bestimmtes Paket hat, um einen bestimmten Job zu erledigen, und Personen in dieser Bereich, um zu diesem Paket beizutragen und es zu verbessern, indem er zusammenarbeitet, anstatt viele Pakete zu haben, die jeweils unterschiedliche Teile einer Arbeit erledigen, die jeweils auf ihrem eigenen entwickelt wurden besitzen."
Ein einzelnes Paket, das zusammen mit GNOME entfernt werden müsste, ist GTK +, ohne das der Desktop Xfce, Unity, Consort, Cinnamon, MATE, LXDE, Pantheon, Sugar und ROX installiert und verwendet werden kann Umgebungen wären ebenso unmöglich wie verschiedene Anwendungen wie Firefox, GIMP, Inkscape, Chromium (~ v35), LibreOffice / OpenOffice.org, Totem, Gedit, AbiWord, Audacity, Ardour, Pidgin, Cinelera, Ekiga, GNU Emacs, Epiphany, Evolution, gconfig, Geany, Gnumeric, LiVES und ich glaube, dass Blender und Steam auch GTK + verwenden. All diese Software wäre auch unmöglich zu installieren und zu verwenden ohne GTK +.
Ich würde vermuten, dass 75% oder mehr der für GNU / Linux verfügbaren Software in ähnlicher Weise eine oder mehrere der GNOME-Komponenten verwenden. Während Sie GNOME nicht als Desktop-Umgebung verwenden müssen, müssen Sie es oder das meiste davon installiert haben, um die meiste Software verwenden zu können.
Wenn das nicht als "gekoppelt" qualifiziert ist, weiß ich nicht was.
Ähm, wie viel hast du gewettet?
OK, ich bin per se kein Republikaner, aber eine Sache, die wir Konservativen gerne tun, ist, Geld zu sparen. Und Zeit. Und wir neigen auch dazu, libertär zu sein, und Linux ist das alles!
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich teile Ihre Begeisterung über die Freude, das Betriebssystem herauszufinden. Mach es dir. Als Inhaber eines kleinen (wirklich kleinen) Unternehmens hat mir die Verwendung von Linux ein Vermögen gespart. Es zwang mich, wirtschaftlicher im Geschäft zu sein. Mit der Option für Live-DVDs / USB-Sticks ist mein Unternehmen Cloud-basiert und papierlos. Und ich laufe auf ziemlich alten und billigen Craigslist-Maschinen. Halten Sie sie von der Mülldeponie fern.
Tools wie WPS (Kingsoft) Office und gelegentlich Libre Office eignen sich sehr gut für alle meine Geschäftsanwendungen. Master PDF, Scribus, Inkscape und Gimp sind unglaublich. Ja, es gibt eine Lernkurve. Na und. Das ist es wert. Die Anzahl der Online-Business-Apps und Google-Apps für Unternehmen, die Sie sind, ist mehr als abgedeckt.
Die Verwendung der Befehlszeile ist viel schneller. Ich stimme zu, ich bin auch aufgeregt, wenn ich einfach das Terminal öffnen, ein paar Befehle eingeben und fertig sein kann. Aber ich werde nicht lügen, es gibt Zeiten, in denen ich auch Spaß an meinem ausgeblendeten, ultra-maßgeschneiderten Kairo-Dock und Desktop-Switching habe. Das an sich hat mich viel organisierter gemacht. Ein anderer Desktop für jede Aufgabe.
Ich stimme wieder zu, Steam funktioniert gut, aber ich bin keineswegs ein Spieler. Brauche nur die gelegentliche Ablenkung.
Eine schnelle Google-Suche gibt Ihnen normalerweise nicht nur eine, sondern 10 Antworten auf Ihre eine Frage und einige, von denen Sie nicht wussten, dass Sie sie hatten. In der allgemeinen Bevölkerung der Computerbenutzer mangelt es an Neugier und Eigenständigkeit. Ich verstehe nicht, wie ein effizientes kleines Unternehmen zumindest nicht untersucht, was möglich ist. Die Zeit, die benötigt wird, um sich zurechtzufinden, ist winzig im Vergleich zu den langfristigen Einsparungen und der technischen Unabhängigkeit, die Sie erzielen, wenn Sie wissen, wie Ihr System funktioniert, anstatt zu glauben, dass es einfach funktioniert.
Ich bin froh, dass ich dem Unsinn nicht geglaubt und ihn erschossen habe. Ich bin jetzt seit mehr als drei Jahren nicht mehr unter Windows und vermisse an dieser Stelle nichts.
Ich stelle fest, dass Sie keine spezifischen Details zu Ihren Problemen mit Linux-Installationen angeben. Sie geben nur eine allgemeine Erklärung ab, dass "Linux nicht richtig installiert wird". Da hast du viele verschiedene Distributionen auf vielen ausprobiert verschiedene Maschinen mit einem universellen Mangel an Erfolg, ich würde sagen, es ist nicht Linux oder Ihre Hardware, die das Problem ist, es ist Sie. Auch ich habe im Laufe der Jahre viele Distributionen auf vielen verschiedenen PCs ausprobiert und habe genau das Gegenteil von Ihnen erzielt. Mit wenigen Ausnahmen wurde jede Distribution ordnungsgemäß installiert und lief ordnungsgemäß. Erst nachdem ich versucht hatte, sie anzupassen, hörten viele Distributionen auf zu arbeiten. Aber das war meine Schuld, weil ich versucht habe, Dinge mit ihnen zu tun, für die sie nicht entwickelt wurden. Jedes Betriebssystem (Windows, Linux, Unix, MVS, OS1100, XENIX usw.) kann in die Luft gesprengt werden, wenn versucht wird, das zu tun, wofür es nicht entwickelt wurde.
Viele Distributionen entsprachen nicht meinen Bedürfnissen. Trotz aller Hype ist Ubuntu nicht anpassbar. Natürlich kann die Augenweide geändert werden, aber standardmäßig installierte Pakete können nicht deinstalliert werden. Die Entwickler haben in ihrer unendlichen Weisheit beschlossen, dass alle Anwendungspakete Systemdateien als Abhängigkeiten verwenden. Wenn Sie ein Paket löschen möchten, machen Sie das System funktionsunfähig.
Wenn Sie erwarten, dass Kingsoft Office wie MS Office aussieht und funktioniert, werden Sie enttäuscht sein. Selbst MS Office für Windows und eines für Mac sehen nicht gleich aus und funktionieren nicht gleich. M $ schützt sein Aussehen und Gefühl sehr eifersüchtig und sehr energisch. Alle anderen Office-Suiten sehen also anders aus, funktionieren anders und haben ihre eigenen einzigartigen Funktionen. Wenn Sie zu denjenigen gehören, die nicht auf die Funktionen von MS Office verzichten können, sollten Sie sich besser daran halten.
Ja, es muss meine Schuld sein, die gegebenen Anweisungen zu befolgen. Dies ist eine typische Antwort von Linux-Benutzern. Wenn Sie sie nicht mögen oder Probleme damit haben, ist dies Ihre Schuld.
Ich wünschte, ich würde bezahlt. Ich berichte nur über meine Erfahrungen. Ich habe kein Rindfleisch, außer dass ich immer wieder enttäuscht bin, dass es nicht zu funktionieren scheint. Ich finde es großartig, dass andere es mögen und es ihren Bedürfnissen dient. Ich würde es gerne ernsthaft versuchen, wenn es meinen Bedürfnissen entspricht, und ich verfolge seine Entwicklung und warte auf den Tag. Es wird häufig in Tech-Blogs wie diesem als ernsthafte Alternative für Nicht-Geeks präsentiert, und ich denke, jemand sollte sie warnen, dass es nicht so ist. Ich möchte nicht wirklich streiten, sondern nur meine Erfahrungen präsentieren.
Ich habe einige der negativen Linux-Kommentare hier gelesen.
Wenn Sie Linux seit einigen Jahren nicht mehr verwendet haben, sollten Sie keinen Kommentar abgeben.
1) Die gesamte Windows-Software, die ich über Wine installiert habe, hat hervorragend funktioniert.
2) die "buntus" installieren perfekt (ich besitze 4 Maschinen von sehr unterschiedlichen Typen und installiere Ubuntu auf Kundencomputern, installiert jedes Mal wunderschön)
3) Wenn Ihre Windows-Software aus irgendeinem Grund nicht mit Wine funktioniert, ist fast immer eine Ersatzsoftware verfügbar, die funktioniert und Linux-nativ ist.
4) Linux ist kostenlos, aber wir reden hier nicht nur über Dollars und Cent. Wir meinen auch, dass es frei ist, sich nach Ihren Wünschen zu ändern. Windows ist in beiden Fällen nicht kostenlos.
Linux hat einige Nachteile. Es gibt auch Nachteile für Windows und Mac Os. Sie müssen also auswählen, welche Nachteile Sie haben kann damit leben, weil jedes vom Menschen erstellte Betriebssystem von Natur aus unvollkommen ist und daher Probleme haben wird, Zeitraum.
Michael, ich habe ein gewisses Einfühlungsvermögen für Gedanken, aber es hört sich so an, als hätten Sie Schwierigkeiten mit einem bestimmten Betriebssystem. Ehrlich gesagt, wenn dies eine Rennstrecke war, die Rennfahrer und Rennpfleger brauchte; Sie wären der beste Ort als Zuschauer.
Ihre Familie, ed, hat Sie als "IT-Person der Familie" bezeichnet. Sie sind das Opfer Ihrer eigenen Expertise. :-)
Ich weiß wie es sich anfühlt. Nur weil ich einige Jahre Programmierer war und meinen ersten PC gebaut habe, erwartet meine Familie, dass ich der "PC-Guru" bin.
"Sie kommen zu mir ..."
Ich wette, das trifft auf viele von uns zu, die diesen Artikel lesen. Ich habe einige feste "Kunden". Ich habe kürzlich mit meiner Schwester über die Schritte zur Installation von Linux Mint auf ihrem neuen Laptop gesprochen und in den nächsten Tagen einige Zeit mit ihr telefoniert, um ihr bei der Installation einiger Programme usw. zu helfen. und sagte ihr, sie solle mich anrufen, wenn sie auf etwas stieß, mit dem sie nicht umgehen konnte.
Ich habe gestern festgestellt, dass es ein paar Wochen her sind und ich keine weiteren Fragen bekommen habe. Ich rief an und fragte sie, ob sie gerade so frustriert von Linux geworden sei, dass sie zu ihrem alten Windows-Computer zurückkehrte, der ist etwas, das ich in den 10 Jahren seit der Installation meiner ersten Distribution, Linspire 4.0, mehrmals selbst gemacht habe. "Nein" sie sagte. Hatte gerade noch keine Fragen und alles funktioniert gut für sie.
Ich habe kürzlich einen Artikel gelesen, in dem die Arbeit der Linux-Distribution viel besser als früher hervorgehoben wurde, und ich stimme zu. Wenn meine Schwester schmerzlos wechseln kann, können es die meisten.
Ich hatte vor ein paar Jahren einen Linux-PC auf einem Computer, den ich aus einem Teil gebaut hatte, und einem Motherboard und Prozessor, die ich gekauft hatte. Ich habe es für alltägliche Zwecke geliebt (ich bin kein Spieler). Ich hatte jedoch Schwierigkeiten, Treiber für meinen Scanner zu finden und das "Paketmanager-Zeug" für einige Programme zu verstehen. Viele Tipps kamen von hilfsbereiten Menschen, die davon ausgegangen waren, dass andere wussten, wovon sie sprachen. Wie auch immer, ich hatte es benutzt, weil ich kein Geld für eine Windows XP-Lizenz ausgeben wollte und auch keine "stehlen" wollte. Es hat super funktioniert, ich konnte viele Probleme mit den Linux-Befehlen lösen, während ich immer noch frustriert bin, wenn ich die Befehlszeile in Windows verwenden muss. Als meine Festplatte abstürzte, nahm mein Sohn den PC und ich kaufte einen Laptop mit Vista (sprechen Sie über ein schlechtes Betriebssystem). Vor einigen Monaten habe ich einen neuen Laptop mit Windows 8 gekauft. Obwohl es wahrscheinlich nicht "schwierig" ist, ist es das frustrierendste Betriebssystem da draußen, weil es ungewohnt ist und ich den Kachelbildschirm hasste, der kam, wenn ich mein Touchpad zu schnell wischte. Glücklicherweise konnte ich mit viel Unterstützung und Tipps für das Forum das Swipe-Problem deaktivieren und Classic Shell installieren, um ein Startmenü zu haben. Ich hatte manchmal immer noch Probleme. Ich denke darüber nach, irgendwann zu Linux zurückzukehren, aber ich denke, ich würde etwas Zeit brauchen, um mich daran zu gewöhnen. Es ist ein Vertrautheitsproblem, keine Schwierigkeit, und einige Kompatibilitätsprobleme von Hard- und Software, die den Wechsel erschweren. Meine Erfahrung mit Linux war, dass es selbst mit älterer Hardware mit weniger "Notwendigkeit" schneller war, ständig zu aktualisieren und mehr Geld auszugeben, was einen bestimmten Milliardär noch reicher macht. Es ist eine großartige Alternative, insbesondere für diejenigen, die mit Computern beginnen oder von einem alten Windows wechseln müssen Distribution und müssen zwischen Windows 8 (so unbekannt und "schwierig" wie Linux), Mac (teuer) und wählen Linux. Da die meisten Linux-Distributionen mit zahlreichen kostenlosen Programmen kostenlos sind, kann ich sehen, warum die Leute möglicherweise wechseln. Wenn es nicht funktioniert, können Sie immer Geld für Win 8 ausgeben.
Guter Punkt. Obwohl viele Linux-Liebhaber Linux für seine vielen Distributionen loben werden, ist es ein zweischneidiges Schwert, da die fragmentierte Community selbst eine steile Lernkurve sein kann. Wenn es einen einfachen Fragebogen gäbe, der den Benutzern ihre "ideale Distribution" mit erheblicher Genauigkeit zur Verfügung stellt, würde Linux meiner Meinung nach viel besser abschneiden.
@ Joel L:
DistroWatch kennzeichnet einige der Distributionen in ihrer Datenbank als "Anfänger", "Fortgeschrittene" oder "Experten". Das ist jedoch eher selten.
Ich stelle fest, dass MUO die Distributionen nicht nach Benutzererfahrung kategorisiert. Selbst in den Distributionen wird nicht erwähnt, für wen sie am besten geeignet sind. Ich denke, es wäre eine gute Idee für MUO, ihre General Distro-Kategorie in die Unterkategorien "Anfänger", "Mittelstufe" und "Experte" zu unterteilen. Oder zumindest irgendwo in der Beschreibung der Distribution erwähnen
für wen sie empfohlen werden. Das würde viel Verwirrung und Ernüchterung vermeiden, besonders unter den Neulingen. Schließlich wollen wir nicht, dass Anfänger Gentoo, Fedora, Arch oder die meisten Minimal Distros ausprobieren. Wir wollen sie in Richtung Zorin, Bodhi, Mint oder Elementary lenken.
@ Joel L: Ich habe viele Quiz gefunden, die genau das tun, und sie waren für mich immer ziemlich genau (die meisten empfehlen mir, Gentoo, Arch oder Slackware zu verwenden; Ich benutze gentoo / funtoo seit 2006). Hier ist das erste Ergebnis bei Google für die Suchbegriffe "Linux Distro Quiz": [Defekter Link entfernt]
Das einzige Problem, das ich gegen Linux-Entwickler habe, ist, dass sie nur sehr wenig Kreativität haben. Jeder Entwickler von Tom, Dick oder Harry nimmt eine bereits vorhandene Distribution, meistens Ubuntu, nimmt einige ästhetische Änderungen vor und "erstellt" eine "neue" Distribution.
Es werden keine oder nur sehr geringe Anstrengungen unternommen, um Anwendungen von anderen Betriebssystemen zu portieren oder analoge Anwendungen für Linux zu schreiben. Zum Beispiel, AFAIK, gibt es keine Peachtree Accounting oder Turbo Tax für Linux. Warum nutzen nicht alle diese Möchtegern-Volkerdings oder Shuttleworths ihre Codierungsfähigkeiten und Energie, um die erforderlichen Anwendungen für Linux zu erstellen, anstatt endlose, nicht benötigte Versionen von * buntu zu produzieren? Natürlich ist es unendlich einfacher, ein chinesisches Modulmenü zu verwenden, um eine andere Knockoff-Distribution zu erstellen, als eine Anwendung von Grund auf neu zu schreiben.
Eigentlich muss es nicht frustrierend sein.
~ 1998 installierte ich Linux auf dem Computer meiner Mutter und ersetzte eine wiederholt fehlgeschlagene Windows-Installation (dies war auf dem Höhepunkt von Viren und Trojanern für w95 / w98) - eine Installation von Linux, KDE (in Release 1.x), Hancom Office und einer Handvoll von Spiele. Das Setup war bis zur Veröffentlichung von Windows XP im Jahr 2001 in Gebrauch und in diesem Zeitraum trat nur ein einziger Vorfall (Problem) auf - der gelöst werden konnte, indem sie über das Telefon geführt wurde.
So wie normale Benutzer "professionelle" Hilfe benötigen, um ihre Windows-Computer so zu installieren, dass sie keine Probleme damit haben, gilt dies auch für die Installation von Linux. Wenn Sie noch nie einen Schuppen gebaut haben, versuchen Sie nicht, selbst ein Haus zu bauen :)
@T:
Ich habe als allgemeine Kontosoftware verwendet, kein spezifisches Beispiel. Mein Punkt ist, dass es viele Linux-Anwendungen ohne Analoga unter Linux gibt und es wäre schön, wenn die Möchtegern-Entwickler haben versucht, einige dieser Anwendungen zu entwickeln, anstatt sinnlos eine neue Version von zu entwickeln * buntu.
AFAIK, die einzige Linux-App, die sich sogar der Funktionalität von Turbo Tax oder TaxAct annähert, ist Open Tax Solver. Aufgrund der Beschreibung auf der Entwicklerseite ist es im Vergleich zu den Windows-Apps viel rudimentärer.
Ich habe jahrelang Photoshop 7, die immer noch beliebte Version der Bildbearbeitungsprofis, in Wine unter Linux Mint verwendet. Es gibt buchstäblich nichts, was ich damit nicht machen kann, was ich mit demselben Programm unter Windows oder Mac machen könnte. Die Entschuldigung, dass die ganze Güte von Photoshop unter Linux nicht verfügbar ist, ist aus meiner Sicht falsch.
Ja, aber wie unterscheidet sich das überhaupt von Windows? Ich bin ein technischer Support-Ingenieur und habe einen großen Teil meines Tages in der Befehlszeile verbracht, um Netzwerkprobleme zu beheben. Dies ist nicht auf Linux beschränkt, sondern ein falsches Problem. Jedes Mal, wenn Sie Fehler beheben müssen, ist es von Natur aus erforderlich, dass Sie abenteuerlustig sind. Die Software funktioniert nicht wie vorgesehen. Die Tochter meines Nachbarn hat Ubuntu selbst installiert und musste seit Jahren nicht mehr in die Kommandozeile. Müssen einige Leute in die Kommandozeile gehen? Sicher. Tut jeder? Das Gleiche gilt für jedes Betriebssystem.
Ich habe es satt, diese Ausreden zu hören. Buchstäblich die Hälfte meiner Steam-Bibliothek unterstützt Linux. Alle meine Spiele von GOG wurden unter WINE ausgeführt. Nur etwa zwei Spiele mussten konfiguriert werden. Meine Frau, die noch nie Linux verwendet hat, konnte Kubuntu ohne jegliche Hilfe verwenden. Jede einzelne Hauptversion verfügt über eine Art Software-Center, das Point-and-Click ist. Gnome 3 ist anscheinend hübsch genug, dass Apple es abgerissen hat. Linux hat Probleme, meistens mit einer Verzögerung bei der Unterstützung der neuesten Treiber, und * einige * Scanner funktionieren nicht sofort. Ich bin es einfach leid zu hören, wie schrecklich Linux ist, wenn genau dieselben Probleme Macs betreffen, aber jeder empfiehlt seinen Verwandten, die nicht wissen, wie man Computer macht, einen Mac.
Ein weiterer Mythos, den ich gehört habe. Linux-Benutzer sind gemein. Wir meinen nicht, wir erwarten nur, dass Sie, wenn es ein Problem gibt, tatsächlich versucht haben, nach einer Lösung zu suchen, genau wie jeder technische Benutzer. Es gibt Chats, Wikis und Foren, in denen es nur so viele Leute gibt, die bereit sind zu helfen.
Eigentlich ist das falsch. Ich habe gesehen, dass Heim-Linux-Maschinen seit über einem Jahrzehnt ohne Probleme funktionieren. Der Besitzer musste niemals den Cli- oder Terminal-Emulator verwenden.
Wenn du damit rumspielst wie ich, dann ja. Wenn Sie jedoch das Internet nutzen, Ihre E-Mails abrufen und möglicherweise YouTube ansehen, können Sie einen Linux-Computer ein Jahrzehnt lang ausführen, ohne jemals einen einzigen Befehl eingeben zu müssen.
Zugegeben, das war nicht immer der Fall, aber jetzt ist es so.
Nun, manchmal MÜSSEN Sie wirklich Terminal verwenden. Ich bin kürzlich zu LXDE gekommen und hatte bei der Konfiguration keine andere Wahl. ABER im Zeitalter des Internets ist alles googlable, so dass man nicht unbedingt wissen muss, wie man ein Terminal benutzt. Copypasta macht den Trick.
Später, wenn man in Linux einsteigt, erkennt man, welche potenzielle Befehlszeile hat und nutzt sie immer mehr. Aber für den Anfang reichen Copypasta und grafische Frontends aus.
Sie müssen nicht die Befehlszeile verwenden, um alle Ihre Probleme zu lösen, aber unter Linux ist die Befehlszeile so leistungsfähig, dass Sie sie verwenden können, um die meisten Ihrer Probleme viel schneller und schneller zu lösen Effizienter als das Durchlaufen einer GUI (auf einem beliebigen Betriebssystem). Das Installieren eines Programms ist beispielsweise eine kurze Fahrt zur Befehlszeile, die etwa 20 Sekunden oder viel länger dauert Besuchen Sie die GUI-Oberfläche eines Paketmanager-Programms (oder die Windows-Methode zum Durchsuchen des Internets nach Ihrem Download und hoffen Sie, dass Sie keine Viren / Malware / Symbolleisten erkennen der Weg). Die Linux-Befehlszeile ist unglaublich leistungsfähig und viele Programme verfügen über Methoden, mit denen Sie sie ausführen können ein Befehl und es kann mehrere gegebene Aktionen automatisieren oder schnell ausführen, was mit einem unhandlich sein kann GUI. Wenn das Navigieren in einer GUI wie das Gehen irgendwo ist, ist das Ausführen eines Befehls wie das Teleportieren dorthin. und wenn Sie sich Zeit nehmen, um die „magischen Wörter“ zu lernen und zu verwenden, können Sie viel Zeit sparen. Es ist ein großer Segen für technisch versierte und neugierige Menschen, aber es kann jedem helfen.
Viele Linux-Techniker, die Sie bei einem Problem unterstützen, schreiben häufig einen Befehl zum Ausführen, der das Problem sofort löst. Sparen Sie sich einige Minuten, wenn Sie Anweisungen befolgen müssen, die Sie möglicherweise falsch verstehen oder in Ihren Dateien stöbern, um etwas zu erreichen. Wenn Sie versuchen, dasselbe unter Windows zu erreichen, ist dies häufig die einzige verfügbare Lösung (um durch die Menüoberflächen zu gehen und zu hoffen, dass Sie keinen Schritt durcheinander bringen). Die Tatsache, dass die Linux-Befehlszeile verfügbar und so vielseitig und leistungsstark ist, ist ein großer Vorteil und kein Nachteil.
tldr; Nicht zustimmen. Die meisten Leute benutzen nur einen Webbrowser auf ihren PCs. Keine Befehlszeile erforderlich.
Ich habe Linux für einige kleine alte Damen installiert (im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen Sinne), mit dem vertraglichen Versprechen, Betriebssystemprobleme kostenlos zu lösen. Richten Sie ein automatisches Software-Update ein, installieren Sie Desktop-Symbole für den Musik-Player und für direkte Links zu Facebook oder Yahoo und dergleichen und gehen Sie. Ich habe wirklich mehr bezahlte Anrufe beantwortet für "Ich kann Yahoo! Mail nach diesen Schnittstellenänderungen! "als alle bezahlten oder sonstigen Anrufe, die die Befehlszeile erforderten.
Ich benutze in der Tat oft die Kommandozeile auf meinen Linux-Boxen. Normalerweise liegt es daran, dass die Befehlszeile für viele Aufgaben einfacher und schneller ist, z. B. für die Installation von Software, wenn Sie genau wissen, was Sie möchten, oder für die Dateiverwaltung. Die meiste Zeit ist es für Dinge, die auch unter Windows dasselbe erfordern würden, wie Ping oder if (/ w / p) config. Die meisten meiner verbleibenden Anwendungen sind häufiger professionell und werden als Windows- oder Linux-Startproblem von einer Live-CD behoben. Die wenigen verbleibenden Verwendungen sind weitaus zahlreicher als die Häufigkeit, mit der ich regedit unter Windows öffnen muss. Und Sie können nicht in regedit ausschneiden und einfügen.
Ich werde so weit gehen zu sagen, wenn Sie Linux verwenden, muss JEMAND früher oder später die Befehlszeile verwenden. Genau wie regedit.
