Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *
Ich habe TIDAL zweimal ausprobiert, jeweils über längere Zeiträume und beide Male habe ich abgesagt. Als Musikliebhaber hat mich das hochwertige verlustfreie Streaming angezogen. Wie andere Musikliebhaber habe ich eine Stereoanlage, die ich sehr mag. Ich höre auch gerne in meinem Auto zu. Das größte Problem beim Online-Streaming ist die Komprimierung. Die Autoren da draußen behaupten vielleicht, dass die Komprimierung bei xxx kb / s nicht hörbar ist, aber Sie liegen einfach falsch, wenn Sie sagen, dass 360 kb / s das Maximum sind, das Sie hören können. Audioingenieure hören Fehler anderer Audioingenieure, weil sie wissen, was sie hören. Aktive Zuhörer auf guten Stereoanlagen mit gewohntem Gehör können Fehler hören. Dies ist das Enttäuschende an anderen Streaming-Diensten - insbesondere Apple -, die ein schreckliches Problem mit der Komprimierung haben und sich dafür nicht entschuldigen. Spotify Premium auf höchster Stufe hat sich insgesamt als das Beste erwiesen, könnte aber ein besseres Angebot bieten.
TIDAL liefert keine Inhalte. Leider ist dies nicht ungewöhnlich, wenn es um einige Genres wie Klassik, Jazz und Blues geht, aber auch um House-Musik, Progressive, Weltmusik und andere Genres. Der Fokus auf das, was beliebt ist, ist selbstbeständig. Es gibt mehr Hörer, was wiederum mehr Zuhörer gewinnt. Dies macht die Entdeckung neuer Inhalte schwierig. Wo TIDAL glänzte, war die Wiedergabe des gesamten Albums verlustfrei, aber TIDAL kann seine Nische nicht identifizieren - Musikhörer und Musiker, die Klassik, Jazz und Blues mögen. Meine persönliche Sammlung von CDs, Vinyl SACD und Dateien allein schien für viele Genres größer zu sein, und meine Sammlung ist ziemlich bescheiden. Wenn ich mich geirrt habe - dann war das Problem vielleicht die Schwierigkeit, neue Alben zu finden. Als Liebhaber klassischer Musik wird dieses Genre von Streaming-Diensten oft als nachträglicher Gedanke behandelt. Schlecht sortiert nach Künstler / Genre / Album usw. und in einigen Genres nur begrenzt im Angebot. Bei all den leisen Übergängen und der subtilen Natur der klassischen Musik war TIDAL der einzige Dienst, der normalerweise die Qualität der Wiedergabe mit verlustfreiem Audio wiedergab. Der Mangel an Inhalt und Preis war jedoch ein Deal Breaker. Es hat ein schlechtes Wertversprechen. Wäre die verlustfreie Qualitätswiedergabe bei 9,99 das Standardangebot gewesen, würde ich sie immer noch abonnieren, aber bei 20,00 war es das einfach nicht wert. Spotify könnte lernen, indem es auf verlustfreies Streaming umstellt und der klassischen Musik einen echten Fokus verleiht - anstatt zwangsernährt werden schrecklich falsch sortierte Wiedergabelisten, die aus den Top 10 der klassischen Musik für Kinder oder Kinder bestehen lesen. Dies ist ein 1000 Jahre altes Plus-Genre und wird wie nur 5 Abonnenten behandelt. Für einen globalen Service brauchen klassische Genres und Weltgenres einen Schub. Die amerikanischen Top 40 sind nicht alles, was jemand hören möchte, und es scheint, dass dies die visuell dominante Musik ist, die von allen Anbietern präsentiert wird.
TIDAL sollte verlustfreies Audio für 9,99 verfügbar machen
Erhöhen Sie das Angebot an klassischem Jazz-Blues-House auf progressiven und weltweiten Angeboten und entwickeln Sie gleichzeitig die Auswahl an Pop-Genres und Entdeckungs-Wiedergabelisten weiter. Verknüpfen Sie sie mit Alben, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wen Sie mögen, und sich ernsthaft mit der App-Entwicklung befassen möchten. Wenn ich keine TIDAL-App auf meinem Android-Fernseher, Xbox, PS4, Apple oder Android-Handy, Tablet oder in meinem Auto bekommen kann, wie werden die Leute dann wirklich als Option dem Dienst ausgesetzt sein? Ich war mir dessen nicht bewusst, bis ich nach Anbietern mit der besten Audioqualität gesucht hatte. Zuletzt sollten Sie die Integration lokaler Radiosender, des Verkehrs, des Talkradios und des Live-Sports berücksichtigen. Es wird sicher unzählige Interessierte geben, wenn es seinen Markt erreicht. Tun Sie, was Sirius und Spotify jeweils gut machen, aber machen Sie es verlustfrei für den gleichen Preis und Sie werden gewinnen.
Es gibt Hoffnung für TIDAL.
Plattformübergreifende Apps, Preise und Inhalte.
Entweder das oder töte es und fange von vorne an. Spotify muss wirklich nur seine klassischen und anderen Genres entwickeln und verlustfreie Komprimierung oder höhere Bitrate anbieten... Aber wer wird sich zuerst genug darum kümmern, was es braucht, um der beste und am besten zugängliche Anbieter auf dem Planeten zu sein?
Google hat eine großartige App aus dem Play Store entfernt und diese Funktion dann zu seinem YouTube Red-Bezahldienst hinzugefügt. Die App hatte die Möglichkeit, Audiospuren von YouTube-Videos ohne Werbung abzuspielen. Sie verwenden auch ein Symbol, das dem Original zu nahe kommt, um zufällig zu sein. Es ist eine Schande, wenn die großen Jungs auf die kleinen Jungs treten, um weiterzukommen.
