Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

Ich persönlich empfehle Deskie, den Webdesktop, auszuprobieren, wenn Sie die Idee von Webtops mögen. Die Idee hinter Deskie ist, dass es nur als Desktop fungiert, während die Webseiten / Anwendungen unabhängig bleiben, wie sie entworfen wurden. Sie können Ihren Webdesktop auch auf Deskie mit anderen teilen, ähnlich wie auf den Websites für soziale Buchmacherei.

Schöne Liste und tolles Thema!
In letzter Zeit wird viel über Cloud Computing gesprochen und es ist immer gut, Tipps zu geben, wie die Benutzer davon profitieren können, wenn sie die Kontrolle über Inhalt und Sicherheit haben!

Ich persönlich empfehle icloud, das hier leider nicht aufgeführt ist!
hatte es schon jemand versucht?

Hier ist ein Link, wenn Sie es versuchen möchten:

icloud.com/maisa/

Hey Solmn,
Ich bin froh, dass du CherryPal erwähnt hast - ich habe vergessen, sie in meinen Kommentaren zu erwähnen. Ich habe euch seit eurer Ankündigung beobachtet und gesehen, dass es Verzögerungen bei der Markteinführung gab und dass ihr mehr SSD hinzugefügt habt. Als ich CherryPals Hinweis auf "Cloud-Computer" zum ersten Mal sah, ging ich fast davon aus, dass Sie ein eingebautes Webtop haben würden. Aus meiner Lektüre geht hervor, dass CherryPalCloud nicht so in die Benutzererfahrung integriert ist, wie ich es mir erhofft hatte. Ich würde gerne sehen, wohin ihr das bringt - viel Glück!

instagram viewer

Tross

Vielen Dank für diesen informativen Artikel! Ich wollte den Netbooks, die Sie identifizieren, neben dem OLPC einen weiteren Eintrag hinzufügen - den CherryPal C114, einen Cloud-Computer. Der CherryPal ™ C114-Desktop hat etwa die Größe eines Taschenbuchs, bietet jedoch die Leistung, die Sie von einem Desktop-Computer in voller Größe erwarten würden. Der schnelle Triple-Core-MobileGT-Prozessor von Freescale bietet außergewöhnliche Multimedia-Leistung und funktionsreiche Benutzeroberflächen und verbraucht dabei nur so viel Strom wie ein Radiowecker. CherryPal verwendet 80 Prozent weniger Komponenten als ein herkömmlicher PC. Da es keine beweglichen Teile enthält, arbeitet es ohne Ton und hält 10 Jahre oder länger. "Die ersten CherryPals werden garantiert am US-Wahltag, dem 4. November, ausgeliefert. Wir konnten den C100 zum gleichen günstigen Preis auf den C114 aufrüsten. Wir haben das lokale Solid State Disk Drive von 4 GB auf 8 GB erhöht und das Gehäuse leicht verändert, leichter und schlanker, sehr cool. Ich bin sicher, es wird Ihnen gefallen. "Bitte besuchen Sie CherryPal 4Every1 (CPFE) http://cherrypal.blogspot.com Die CherryPal-Fanseite Nummer eins mit Informationen zu CP-Rabatten, Auftritten, Sitzplätzen, Einkäufen, Cloud Computing und Green Computing-Raves... Verwenden Sie CODE CPP206 für 10 US-Dollar für einen CherryPal C114-Desktop unter http://cherrypal.com/SHOP.html

Kris,
Leider, da die meisten dieser Webtops auf Ihrem Computer entweder Ajax oder Flash ausführen, wenn Sie einen Browser öffnen Fenster sogar aus dem Webtop heraus, es startet und läuft tatsächlich aus Ihrem Browser auf Ihrem Computer auf Ihrem Computer Netzwerk.

eyeOS unterscheidet sich ein wenig von den meisten anderen, da die serverseitige Verarbeitung ein wesentlicher Bestandteil des Designs ist - dies sind öffentliche Informationen, da es Open Source ist. Sogar eyeOS hat die Browserfunktion mit Ihrem lokalen Browser als Ajax implementiert.

Ich grabe den Artikel und bin seit einer Weile ein Fan von Webtops. Ich glaube jedoch nicht, dass jemand wirklich herausgefunden hat, wie nützlich sie sind. IMHO geht es wirklich darum, eine alte müde Metapher aus den traditionellen Tagen der Desktop-Software wiederzuverwenden. Es ist sicherlich eine Verbesserung gegenüber dem herkömmlichen, da es jetzt in der Cloud verfügbar ist, sodass Sie (möglicherweise) konsistenten Zugriff auf und haben können Benutzererfahrung von einer Reihe verschiedener Geräte - z. Bürocomputer, Heimcomputer, Laptop, Netbook, MID, iPhone, Android-Handy usw.

Was bieten diese jedoch neben dem zentralen Speicher in der Cloud wirklich? Wie unterschiedlich ist Apples MobileMe oder Microsofts "LiveMesh"? Die Desktop-Metapher war ohnehin nie so gut darin, Benutzern bei der Organisation ihrer Daten zu helfen. Warum sollten wir uns hier also daran halten? Wie oft verlieren Sie Dinge auf Ihrer Festplatte? Oder stellen Sie fest, dass sich etwas auf der Festplatte eines anderen PCs befindet? Der Google-Desktop zeigt, wie unwirksam die Metapher für vieles ist, was wir sowieso tun. IMHO, intelligente Suche ist ein kritischer Teil dessen, was wir wirklich als Desktop brauchen. Was hat Chrom dazu zu sagen?

Ich mag das Konzept, openID, Single Sign-On und zentralen Speicher zu kombinieren - gutes Zeug G.ho.st! Alles, was uns fehlt, ist eine großartige Suche, die in Ihren persönlichen Speicher integriert ist. Nun, und natürlich ein Mittel für Ihre verschiedenen Webanwendungen, um auf Ihren persönlichen Speicher zuzugreifen - z. Zoho oder Google Docs. Gut, ich kann mich authentifizieren und zwischen diesen Diensten navigieren, aber was integriert die Daten? Ich bin mir nicht sicher, ob dies bereits mit G.ho.st funktioniert, aber ich gehe davon aus, dass sie dort ankommen werden.

Wie wäre es nun mit einem Standardaustausch für das Webäquivalent für OLE (Object Linking and Embedding von MSFT) oder OpenDoc (auch bekannt als Broken Doc ;-)? Kann ich eine Tabelle, Diagramme, Zeichnungen und Fotos in meine Dokumente einbetten? Ich gehe wieder davon aus, dass Google, Zoho und andere in diese Richtung gehen. Um Anbieter wie eine Google-Tabelle und ein Zoho-Dokument zu erreichen, sind natürlich Standards erforderlich.

Das ist eine gute Frage. Ist es möglich, mit diesem Online-Betriebssystem auf Hulu außerhalb der USA zuzugreifen?
Jemand?

So sehr mir die Idee eines Web / Cloud / Internet-Betriebssystems gefällt, ich habe sie nie für brauchbar befunden. Sie alle verlassen sich auf den Webbrowser und sind immer noch Webseiten - sie können nicht wie ein echtes Betriebssystem mit Hardware interagieren. Die Betriebssystemoberfläche mit Desktop, Startmenü, Fenstern und dergleichen ist (für mich) nur als Ausgangspunkt nützlich. Die meisten meiner anderen Anwendungen befinden sich in Browserfenstern.

Ein zusätzliches Betriebssystem, mit dem Sie direkt die Webseite einer App besuchen können, die dasselbe tut, ist daher nur eine zusätzliche Komplexitätsebene.

Zvi Schriber, CEO, G.ho.st.

20. Oktober 2008 um 21:20 Uhr

Vielen Dank für die Überprüfung von G.ho.st, ausgesprochen "Ghost" - eine Abkürzung für Global Hosted Operating SysTem bei G.ho.st.

Zusätzlich zu den Funktionen, die Sie freundlicherweise erwähnt haben, möchte ich erwähnen, dass G.ho.st eine umfangreiche Liste von Apps von Drittanbietern in Ihren virtuellen Computer integriert hat, einschließlich
- Zoho Bürosuite
- Google Docs Office Suite
- Yahoo! Zimbra E-Mail / Collaboration Suite
- ILoveIM Instant Messenger (funktioniert mit GTalk, Yahoo! AOL, MSN)
-...

G.ho.st bietet Single Sign-On für Webdienste von Drittanbietern und Tagging für Ressourcen in vielen Diensten wie YouTube, Amazon, Flickr, GoogleDocs, ...

G.ho.st bietet auch das Massen-Hochladen von Dateien und die bidirektionale Synchronisierung von Dateien zwischen Ihrem PC und dem Dateispeicher des G.ho.st-Laufwerks.

G.ho.st funktioniert auch in Ihrem Handy-Browser unter G.ho.st/m

Wir verbessern es die ganze Zeit und würden uns über Feedback auf forums.g.ho.st freuen. Viel Glück auch für die anderen Spieler - wir alle haben das gleiche Ziel, Menschen von der Bindung an einen zu befreien Gerät und von den Belastungen der Verwaltung (keine Sorgen mehr über Backup, Antivirus, Aktualisierung der Software, usw.).

Zvi