Warum haben Amerikaner die Privatsphäre aufgegeben?

Werbung

Angriffe auf unser Recht auf Privatsphäre sind an der Tagesordnung, obwohl Aktivistengruppen (und eine beträchtliche Anzahl von Autoren auf MakeUseOf) Einwände gegen die Massenüberwachung erheben. Unsere Vertraulichkeit ist von Bedeutung 3 unbestreitbare Gründe, warum Sie Online-Anonymität benötigenViele Menschen glauben nicht an Online-Anonymität, vor allem, weil sie das Potenzial hat, unerwünschtes Verhalten zu ermöglichen und zu fördern. Aber ohne Anonymität kann das Leben der Menschen leicht für immer ruiniert werden ... Weiterlesen für uns alle.

Eine kürzlich von der Annenberg School for Communication der University of Pennsylvania durchgeführte Studie kam jedoch zu dem Schluss, dass:

"[A] Mehrheit der Amerikaner ist damit abgefunden, ihre Daten preiszugeben."

Ist das wahr? Ist es ein größeres Problem, das mehr als nur Amerikaner betrifft? Und warum?

Im Austausch für: Finanzielle Vorteile

Der Kompromiss-Irrtum denkt über die Idee nach, dass Amerikaner personenbezogene Daten im Austausch für bestimmte Vorteile weitergeben - Angebote, kostenloses WLAN und Mitgliedschaften zum Beispiel. Die Studie kommt jedoch zu dem Schluss, dass die Mehrheit der Ansicht ist, dass ihnen kein faires Angebot gegeben wird. Von den 1.506 Befragten stimmen 91% nicht zu, dass Unternehmen, die im Austausch für sie einen Rabatt gewähren, ohne ihr Wissen Daten über sie sammeln, ein faires Geschäft sind.

Es stellt sich die Frage, warum wir immer noch unsere Privatsphäre aufgeben.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass dies teilweise auf Unwissenheit zurückzuführen sein könnte, die von Vermarktern aufrechterhalten wird, um die Massensammlung fortzusetzen. 69% halten beispielsweise Apotheken fälschlicherweise für illegal, Informationen darüber zu verkaufen, welche rezeptfreien Medikamente sie kaufen. 65% sind der Meinung, dass die Datenschutzrichtlinie einer Website bedeutet, dass Ihre Daten nicht ohne Benachrichtigung an Dritte verkauft werden. und außerdem:

"62% wissen nicht, dass Preisvergleichs-Websites wie Expedia oder Orbitz gesetzlich nicht verpflichtet sind, die niedrigsten Reisepreise anzugeben."

Aber es geht nicht darum, dass eine Nation die Fakten absichtlich ignoriert. Dies sind nur häufige Missverständnisse oder, wenn Sie so wollen, Täuschungen von Unternehmensriesen. Wenn es um Apotheken geht, ist es selbstverständlich zu glauben, dass es ihnen verboten ist, medizinische Daten preiszugeben, genau wie es Ärzte tun. Datenschutzrichtlinie einer Website... Nun, es steht im Titel, nicht wahr? Und gehst du nicht zu Expedia? da sollen sie dir das beste Angebot machen?

Bleib hier bei mir: Diese Überzeugungen sind verständlich. Es gibt plausible Gründe. Unwissenheit ist immer noch Unwissenheit 6 Dinge, die Hollywood in Bezug auf Technologie immer falsch machtVon der Darstellung von Detectives, die Dinge tun, die noch nicht möglich sind, bis hin zur Darstellung, dass die Geräte des letzten Jahrhunderts der Standard für die Zukunft sind, macht Hollywood häufig falsche Technologien. Weiterlesen , aber Jeder ist unwissend Diese Kanye-Fans wissen nicht, wer Paul McCartney ist, und das ist okayKanye West und Sir Paul McCartney haben an einem neuen Track zusammengearbeitet. Sie werden total glauben, was als nächstes passiert ist. Weiterlesen von riesigen Mengen an Informationen, und zumindest kann die Schuld weitgehend bei den Vermarktern liegen, nicht bei der Öffentlichkeit.

Sie würden also denken, wenn die Öffentlichkeit sich dieser Täuschung bewusst wäre, würde mehr Aufhebens um Datenschutzlecks gemacht. Aber vielleicht nicht so ...

Denn der wirklich besorgniserregende Teil dieser Umfrage ist eine schockierende Schlussfolgerung über diejenigen, die wissen, dass ihre Daten verkauft und verwendet werden C | Net Notizen:

"Je mehr Menschen tatsächlich über die Realitäten des Online-Marketings Bescheid wussten, desto resignierter waren sie, den unvermeidlichen und völligen Mangel an Privatsphäre zu akzeptieren."

Im Austausch für: Sicherheit?

Eine separate Studie des Pew Research Center kam besorgniserregend zu ähnlichen Ergebnissen. Es sieht dies jedoch scheinbar so an laissez-faire Haltung aus einem anderen Blickwinkel und bringt daher eine zusätzliche Einschränkung zu berücksichtigen: Terrorismus.

Es sind nicht nur finanzielle Vorteile, die uns dazu bringen, etwas Freiheit aufzugeben, sondern auch Angst.

Wenn die Regierung im Austausch für den Schutz vor Terroristen Entscheidungen trifft, die die Datenschutzrechte verletzen, ist das sicher akzeptabel? Schließlich sind die Medien besessen von Daesh (besser bekannt als ISIS), Al-Qaida und anderen extremistischen Zellen, und eine solche Sättigung bedeutet natürlich weit verbreitete Besorgnis. Das Problem hierbei ist, wie schwierig es ist, für etwas so Immaterielles wie die Menschenrechte einzutreten, wenn das gegnerische Argument das Leiden beenden soll.

Aber die von Pew befragten sind anderer Meinung. Ihre Forschung zeigt:

"Eine Mehrheit der Amerikaner (54%) missbilligt die Erhebung von Telefon- und Internetdaten durch die US-Regierung im Rahmen der Terrorismusbekämpfung. Im Frühjahr 2014 sagten 74%, sie sollten dies nicht tun." Privatsphäre und Freiheit aus Sicherheitsgründen aufgeben… Diese Ansicht hatte sich seit Dezember 2004 verschärft, als 60% sagten, sie sollten nicht mehr Privatsphäre und Freiheit aufgeben müssen, um sicher zu sein Terrorismus."

Interessanterweise die Liste der Beamten Terroranschläge im Jahr 2004 ist umfangreich... aber es ist auch so expansiv im Jahr 2014 - vielleicht sogar noch mehr! Dies könnte für ein weiteres Ergebnis von Pew verantwortlich sein:

"Die Amerikaner sagen auch, dass die Anti-Terror-Politik nicht weit genug gegangen ist, um sie angemessen zu schützen."

Dies sei für die Amerikaner wichtiger als ihre Privatsphäre: So groß ihre Opfer auch sein mögen, es sollte mehr getan werden, um die Sicherheit der Nation zu gewährleisten. Darüber hinaus findet Pew ein gewisses Maß an Sinnlosigkeit. dass wir uns Sorgen machen, wer Zugriff auf unsere Daten hat - von die Nationale Sicherheitsagentur Ihr Interesse an Datenschutz stellt sicher, dass Sie von der NSA angesprochen werdenJa, das ist richtig. Wenn Sie sich für den Datenschutz interessieren, werden Sie möglicherweise zu einer Liste hinzugefügt. Weiterlesen zu soziale Medien wie Facebook Facebook-Datenschutz: 25 Dinge, die das soziale Netzwerk über Sie weißFacebook weiß überraschend viel über uns - Informationen, die wir gerne freiwillig zur Verfügung stellen. Aus diesen Informationen können Sie in eine demografische Gruppe eingeteilt, Ihre "Likes" aufgezeichnet und Beziehungen überwacht werden. Hier sind 25 Dinge, über die Facebook Bescheid weiß ... Weiterlesen , von Drohnen 5 Mal haben Drohnen die Privatsphäre verletztDrohnen machen Spaß, aber die zunehmende Verwendung von Geräten mit montierten Kameras birgt vielerorts ein Datenschutzrisiko ohne die Gesetzgebung zum Schutz der Privatsphäre von Drohnen. Hier sind 5 Fälle, in denen Drohnen die Privatsphäre ahnungsloser ... Weiterlesen zum Internetgiganten, Google Fünf Dinge, die Google wahrscheinlich über Sie weiß Weiterlesen - aber das Gefühl, dass sehr wenig dagegen getan werden kann.

Und das ist ein großartiger Punkt. Wir haben unsere Privatsphäre nicht aufgegeben... aber wie kämpfen wir dafür?

Ist es auf der ganzen Welt dasselbe?

Dies ist auch in Großbritannien der Fall, wo der Terrorismus für die Regierung verantwortlich gemacht wird die Kommunikationsdatenrechnung einzuführen Wie sich die britische "Snoopers 'Charter" auf Sie auswirken könnteDer britische Premierminister David Cameron beabsichtigt, die "Snooper's Charter" wiederzubeleben, eine Reihe neuer Maßnahmen, die die Privatsphäre verletzen und eine verbesserte Überwachung der Kommunikation durch die Sicherheitsdienste ermöglichen. Kann es gestoppt werden? Weiterlesen , mit dem Spitznamen "Snooper's Charter" bezeichnet und als Entwurf des Gesetzes über Untersuchungsbefugnisse überarbeitet. Dies würde Telekommunikationsunternehmen zwingen, zu behalten Metadatensätze Vermeiden der Internetüberwachung: Der vollständige LeitfadenDie Internetüberwachung ist nach wie vor ein heißes Thema. Deshalb haben wir diese umfassende Ressource erstellt, in der erläutert wird, warum es so wichtig ist, wer dahinter steckt, ob Sie dies vollständig vermeiden können und vieles mehr. Weiterlesen seiner Benutzer für mindestens 12 Monate. Die Leute haben im Allgemeinen viel Aufhebens gemacht, aber hauptsächlich, weil es bedroht die Existenz von WhatsApp Warum Snapchat & iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könntenPremierminister David Cameron erklärte dies in einem Raum voller Parteiaktivisten in Nottingham Die Verschlüsselung für Nachrichten wäre verboten, sollte seine Partei beim nächsten General die Mehrheit erhalten Wahl. Weiterlesen und andere verschlüsselte Instant Messenger.

Trotzdem scheint es immer noch durchzugehen. Tatsächlich wurden einige Teile davon bereits im November 2015 verabschiedet - zu wenig Fanfare. Das Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung und zu Untersuchungsbefugnissen mit dem Spitznamen DRIP Datenschutz in Großbritannien: Der Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung und Ermittlungsbefugnis Weiterlesen ist ähnlich, läuft aber in diesem Jahr ab; Es wurde durch das Parlament gebracht, damit niemand etwas dagegen haben konnte, bevor es tatsächlich verabschiedet wurde.

In diesem Fall ist es nicht so, dass die britische Öffentlichkeit selbstgefällig ist. Es ist so, dass sie keine Wahl haben. Kontroversen über DRIP hielten jedoch nicht an. Es ist naiv zu glauben, dass die Snooper-Charta viel Empörung hervorrufen wird.

EU-Gerichte hielten es aus humanitären Gründen für rechtswidrig, und unterzeichnete Regeln zur Unterstützung der Verbraucher Ihre Daten für sich zu behalten - so scheint es, dass mindestens diese 28 Nationen über die Privatsphäre ihrer Bürger besorgt sind. Das EU-Datenschutzrichtlinie ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.

Die indische Regierung will unterdessen eine ähnliche Überwachung wie Großbritannien, aber die Notizen des Zentrums für Internet und Gesellschaft dass dies für seine Staatsangehörigen von erheblicher Bedeutung ist:

„Obwohl diese Bestimmungen einen Rahmen für das Abfangen schaffen, fehlen ihnen international einige anerkannte Schutzmaßnahmen und Praktiken, wie z. B. Benachrichtigung des Einzelnen, gerichtliche Kontrolle und Transparenz Anforderungen. Seit vielen Jahren herrscht ein öffentlicher Diskurs über die Überwachung durch die indische Regierung. Dieser Diskurs wächst und wird nun mit der Privatsphäre und der Notwendigkeit verbunden, dass Indien eine Datenschutzgesetzgebung erlässt. “

Es könnte scheinen, dass China, dessen Golden Shield Project (oder "Great Firewall") blockiert viele Websites So überprüfen Sie schnell, ob Ihre Site hinter der großen Firewall Chinas sichtbar istDie Great Firewall of China, offiziell als Golden Shield-Projekt bekannt, verwendet verschiedene Methoden, um ausländische Websites zu blockieren, die der chinesischen Regierung nicht gefallen. Die chinesische Regierung veröffentlicht keine Liste von ... Weiterlesen , hätte lockerere Datenschutzgesetze, aber die Dinge ändern sich anscheinend - zumindest kommerziell. Die Chinesen könnten bereit sein, dass ihre Regierung ihre Aktivitäten überwacht, aber die Beamten haben eine Reihe von Maßnahmen eingeführt Vorschriften für den privaten Sektor.

Was du tun kannst

Es ist äußerst unwissend zu glauben, dass nur amerikanische Bürger Verstöße gegen ihre Rechte selbstgefällig sind. Tatsächlich ist es unwissend zu glauben, dass es einfach nur Selbstzufriedenheit ist. Die Leute haben nicht aufgegeben. Sie mögen es für sinnlos halten, sich gegen Behörden zu sammeln, aber das bedeutet nicht, dass sie es nicht tun. Sie können für Ihre Freiheit kämpfen.

Sich selbst und andere zu erziehen ist vielleicht der größte Schritt. Das geht über das Durchblättern von George Orwells hinaus Neunzehnhundertvierundachtzig und jedem empfehlen, der zuhört. Nehmen Sie so viele auf Bücher über Online-Datenschutz 6 Bücher über Online-Datenschutz und -Sicherheit, die Sie lesen müssenDa Datenschutz und Sicherheit im Internet weiterhin ein heißes Thema sind, wird eine ganze Reihe hochwertiger Bücher zu diesem Thema geschrieben. Hier sind nur sechs, die wir Ihnen zum Lesen empfehlen. Weiterlesen wie du kannst. Haben Sie auch keine Angst vor sozialen Medien: Twitter scheint eine Gelegenheit zu sein, private Informationen selbst zu verbreiten, bietet aber auch befürwortet eine Gelegenheit, über ihre Sorgen zu sprechen Snowden ist auf Twitter, hier sind 7 weitere Datenschutzbeauftragte, denen Sie folgen solltenSnowden ist kaum der einzige Anwalt für Datenschutz auf Twitter oder die weltweit führende Autorität in diesem Bereich. Das soziale Netzwerk hat mehrere prominente Stimmen, die sich um Benutzerdaten und deren Schutz kümmern. Weiterlesen .

Du könntest auch wirklich gehen paranoid und treffen Vorsichtsmaßnahmen auf Schritt und Tritt Der Leitfaden für paranoide Verschwörungstheoretiker zum Online-Datenschutz und zur Online-SicherheitKönnen Sie online anonym bleiben? Wir glauben, dass Sie mit nicht zu viel und der Verwendung benutzerfreundlicher webbasierter Tools für Verschlüsselung, Sicherheit und Datenschutz dies können. Lassen Sie sich von uns zeigen, wie. Weiterlesen .

Ringen Sie Ihre Privatsphäre zurück 8 Dinge, die in einer Stunde getan werden müssen, um die Privatsphäre von Facebook zurückzudrängenWir alle wissen, dass Facebook so viele Informationen wie möglich verschlingt. Aber wie können Sie wieder die Kontrolle über Ihre Privatsphäre erlangen? Das Beenden von Facebook ist eine Option, es stehen jedoch auch andere Optionen zur Verfügung. Weiterlesen von großen Firmen wie Facebook. Oder wechseln Sie von Google zu a Suchmaschine, die Sie nicht verfolgt Holen Sie sich ein besseres Sucherlebnis mit Duck Duck GoEs scheint, dass es einige Dienste und Linux-Distributionen (wie Linux Mint) gibt, die auf Duck Duck Go als Standardsuchmaschine umstellen. Warum zum Teufel sind sie ... Weiterlesen . Aber was können Sie tun, um Ihre Stimme im Kampf gegen den Mann Gehör zu verschaffen?

Schreiben Sie an Ihren örtlichen Senator oder Abgeordneten. Finde heraus, wer den guten Kampf führt Wer kämpft in Ihrem Namen gegen die NSA und für die Privatsphäre?Es gibt mehrere Internet-Aktivismus-Gruppen, die in Ihrem Namen für die Privatsphäre kämpfen. Sie geben ihr Bestes, um auch die Internetnutzer zu erziehen. Hier sind nur einige von ihnen, die unglaublich aktiv sind. Weiterlesen in Ihrem Namen. Unterschreiben oder starten Sie eine Petition auf Change.org. Selbst wenn Sie denken, dass es nutzlos ist, könnte die Welt ein ganz anderer Ort sein, wenn alle wie Sie Stellung beziehen.

Bildnachweis: schwarzer Mann hält Fernglas von Asier Romero über Shutterstock, cctv graffito von man_with_beard; Für das, was es von Plastik Jesus wert ist; und IMG_7318 (Demonstranten) von Christiaan Triebert.