Werbung
Als jemand, der über Technologie schreibt, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, weiß ich, dass es allzu leicht ist, sich in einer Blase zu befinden, in der Sie völlig außer Kontakt mit der Art und Weise sind, wie Menschen Technologie nutzen. Smart Home Tech ist ein gutes Beispiel dafür.
Wenn Sie mit jemandem sprechen, der in der Fachpresse arbeitet, befinden wir uns am Abgrund aller Menschen, die in einem Jetsonian-Stil Häuser, in denen alle Facetten unserer Lebensräume von Computern und Code gesteuert werden, wie von Ikea eingerichtete Borg-Würfel. Und zu ihrer Verteidigung ist es leicht zu sehen, wie sie zu einem solchen Ergebnis kommen würden.
In nur wenigen Jahren haben wir es geschafft, dass Smart-Homes den Digerati vorbehalten sind Nest Anzeigen schalten für ihre Thermostate 13 Dinge, von denen Sie nicht wussten, dass Sie sie mit einem Nestthermostat tun könntenSie werden überrascht sein, wie viele kleine Tricks Sie mit Ihrem neuen Nest-Thermostat ausführen können! Weiterlesen
in der Londoner U-Bahn. Zum ersten Mal seit Ewigkeiten haben Smart Homes ein echtes Massenmarktversprechen. Aber es ist noch ein langer Weg.Für Smart Homes zu Ja wirklich Abheben, die folgenden vier Dinge müssen passieren. Und so weiter.
Erstellen Sie einen vereinbarten Standard
Es gibt eine schwindelerregende Reihe von Unternehmen, die Smart-Home-Geräte herstellen. Es gibt bekannte, bekannte Namen wie Philips, Nest und Archos sowie obskure chinesische Hersteller, die in Industrieparks in Shenzhen tätig sind.
Jedes dieser Geräte spricht seine eigene Sprache, die nur für Geräte desselben Herstellers verständlich ist. Sie arbeiten auf unterschiedlichen Frequenzen und kommunizieren mit unterschiedlichen Protokollen. Die Folge davon ist eine Lieferantenbindung, und die Verbraucher werden dazu gebracht, bei einer begrenzten Anzahl von Kunden einzukaufen Auswahl der Hersteller, um sicherzustellen, dass ihre Geräte mit dem Rest ihres Smart Homes kompatibel sind Menagerie.
Wir waren schon einmal hier. Dies ist ein allzu häufiges Szenario in der Technologiewelt. Denken Sie nur an die frühen 90er Jahre zurück, als es mehrere Serialisierungsports gab, die um die Vorherrschaft wetteiferten. Diese wurden später von USB usurpiert, das später zu einem eigenständigen Standard wurde und die Konkurrenz abhielt Apples FireWire Was ist FireWire und was werden verwendet? [Technologie erklärt] Weiterlesen und Thunderbolt-Standards Warum Apples neuer Thunderbolt-Port fantastisch ist [Technologie erklärt]E / A-Ports sind keine Technologie, über die die Leute viel Zeit nachdenken. Seien wir ehrlich - sie sind nicht sexy. Dennoch sind Ports wichtig. Als Schnittstelle zwischen Ihrem Computer und allem anderen ... Weiterlesen .
Smart Home Tech benötigt einen eigenen USB. Es ist ein eigener, definitiver, dominanter Standard. Das Problem ist, dass es mehrere Branchengrößen gibt, die alle separat an ihren eigenen offenen Standards arbeiten, ohne dass Anzeichen dafür vorliegen, dass einer zum Mainstream wird.
Nest und Samsung arbeiten an Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG und Qualcomm arbeiten an AllJoyn. Dell, Intel und Samsung haben das Open Interconnect Consortium gegründet, das versucht, ein offenes Interoperabilitätsprotokoll und ein Zertifizierungsprogramm für Internet of Things-Geräte zu starten. ABB, Bosch, Cisco und früher LG arbeiten an einer gemeinsamen Sprache für die Kommunikation von Smart-Home-Geräten.
Und anderswo gibt es ULE, das hofft, ein eigenständiger Standard zu sein. ULE definiert die technischen Details der Kommunikation von Smart-Home-Geräten auf niedriger Ebene, ohne die Interoperabilität zu beeinträchtigen.
ULE schreibt vor, dass alle Smart-Home-Geräte auf einer einzigen, gesicherten, exklusiven Frequenz kommunizieren, um Interferenzen zu vermeiden. Es wird erwartet, dass dies zu einer Verbesserung der Energieeffizienz und Leistung führen wird.
Die Notwendigkeit eines Smart-Home-Standards ist klar. Ich bin nicht der einzige, der so denkt. Lowes VP Kevin Meagher hat offen gesagt die Notwendigkeit offener Standards für Smart Home- und IOT-Produkte. Aber bis sich alle großen Akteure einig sind, wird die Smart-Home-Technologie dies tun noch nie den Mainstream durchdringen.
Respektieren Sie die Privatsphäre und Sicherheit der Menschen
Als Edward Snowden 2013 in einem Hotelzimmer in Hongkong auf der Ecke seines Bettes saß, ließ er eine Bombe fallen.
Wie sich herausstellte, hatten die Vereinigten Staaten eine umfassende globale Überwachung durchgeführt. Dies wurde gemacht mit der stillschweigenden Mitschuld Was ist PRISMUS? Alles, was Sie wissen müssenDie National Security Agency in den USA hat Zugriff auf alle Daten, die Sie bei US-amerikanischen Dienstleistern wie Google Microsoft, Yahoo und Facebook speichern. Sie überwachen wahrscheinlich auch den größten Teil des Verkehrs, der über die ... Weiterlesen von vielen bekannten Namen in der Technik. Facebook, Yahoo und Google, deren Mantra "Sei nicht böse" jetzt wie ein schlechter Witz erscheint.
Fast sofort wurde dies zu Nachrichten auf der Titelseite auf der ganzen Welt. Die Verbraucher waren wütend über die Tatsache, dass ihre privaten Informationen in einem NSA-Rechenzentrum gelandet waren, und beschlossen, mit den Füßen und den Geldbörsen abzustimmen. Tausende haben ihre Facebook-Accounts geschlossen und datenschutzorientierte Suchmaschine DuckDuckGo Holen Sie sich ein besseres Sucherlebnis mit Duck Duck GoEs scheint, dass es einige Dienste und Linux-Distributionen (wie Linux Mint) gibt, die auf Duck Duck Go als Standardsuchmaschine umstellen. Warum zum Teufel sind sie ... Weiterlesen sahen ihren Verkehr um über 600% steigen.
In den vergangenen Jahren ist es diesen Technologietitanen gelungen, ihr Image zu verbessern, da der Schock der Snowden-Enthüllungen nachgelassen hat. Trotzdem sind die Leute immer noch besorgt darüber, wem sie ihre Daten anvertrauen. Und es gibt keine intimeren und persönlicheren Daten als die von Smart-Home-Geräten gesammelten.
Dies sind Maschinen, die alles darüber wissen, wer Sie sind und wie Sie leben. Sie wissen, wann Sie nach Hause kommen und wann Sie das Haus verlassen. Sie wissen sogar, bei welcher Temperatur Sie Ihr Schlafzimmer halten möchten.
Dies sind wirklich gefährliche Informationen, wenn sie in die falschen Hände gegeben werden.
Damit Smart Homes wirklich Fuß fassen können, müssen die Unternehmen, die hinter den Geräten stehen, die Öffentlichkeit beruhigen. Der beste Weg, dies zu tun, wäre meiner Meinung nach eine rechtsverbindliche Smart Home Bill of Rights. Eine, die das Recht auf Privatsphäre und die Sicherheit aller gespeicherten Daten garantiert.
Bis dahin werden datenschutzbewusste Verbraucher weit weg steuern. Und wer könnte ihnen die Schuld geben?
Machen Sie es den Menschen einfacher, ihre Geräte zu steuern
Ich denke, dieser ist ein Kinderspiel. Damit Smart Homes starten können, müssen die Benutzer in der Lage sein, ihre Geräte und die von ihnen gesammelten Daten sinnvoll zu steuern.
Eine wichtige Voraussetzung dafür ist ein offener, akzeptierter Standard. Auf diese Weise können Entwickler von Drittanbietern Produkte und Anwendungen erstellen, die mit Smart-Home-Geräten interagieren und deren Funktionsweise steuern können. Im Idealfall gibt es auch eine API, mit der Entwickler Smart Homes in ihre mobilen, Desktop- und Online-Anwendungen integrieren können.
Offene Protokolle und offene Standards würden es dann für jemanden möglich machen, einen universellen Hub aufzubauen, der mit jedem Smart-Home-Gerät auf dem Markt kommunizieren kann. Zugegeben, es gab schon ein paar Stiche.
Lowes, die stark in den Smart-Home-Markt investiert sind, haben Iris veröffentlicht. Dieser Hardware- und abonnementbasierte Hub kann mit Smart-Home-Geräten kommunizieren, die über WLAN, Z-Wave und ZigBee kommunizieren.
Vor der Übernahme durch Google Revolv vermarktete einen Hub (bissig genannt Revolv Smart Home-Automatisierungslösung), die sieben Funkgeräte hatten und mit den meisten Smart-Home-Geräten kommunizieren konnten.
Im Jahr 2014 veröffentlichte der französische Technologieriese Archos eine Android-basierter Tablet-Hub. Dies funktionierte nur mit eigenen Geräten, wurde jedoch mit einer Vielzahl von Kameras, Wettersensoren und Bewegungsverfolgern geliefert. In jüngerer Zeit haben wir gesehen, wie Staples die Heftklammern verbinden Hub. Dies kostet 79,99 USD, kann über eine iOS- oder Android-App gesteuert werden und funktioniert mit den meisten wichtigen Smart-Home-Geräten.
Diese sind alle vielversprechend, leiden jedoch unter einer nicht universellen Geräteabdeckung und relativ hohen Kosten. Ich denke, diese werden gelöst, wenn ein akzeptierter Standard zustande kommt.
In Bezug auf Kontrolle und Hubs ist es auch wichtig, dass Verbraucher ihre Daten portieren und bei Bedarf löschen können. Dies könnte meines Erachtens ein erfreuliches Ergebnis der Einführung eines akzeptierten Standards und einer Smart Home Bill of Rights sein.
Machen Sie es für alle zugänglicher
Damit Smart Homes wirklich starten können, müssen sie für 90% der Verbraucher zugänglich sein, die sich nicht als Power-User betrachten. Diejenigen, die nicht wissen, was eine IP-Adresse ist, und die durch einen komplizierten Einrichtungsprozess davon abgehalten werden könnten.
Smart Home-Geräte müssen einfacher werden.
Der effektivste Weg, dies zu erreichen, wäre, wenn Smart-Home-Geräte stärker auf Design und Benutzerfreundlichkeit ausgerichtet werden. Wenn sie mit sinnvollen Standardeinstellungen fertig installiert sind und mit einer klaren, gut geschriebenen, zugänglichen Dokumentation und Anleitung geliefert werden.
Es wäre sogar noch besser, wenn die Hersteller von Smart-Home-Geräten noch kundenorientierter würden und neben einem kostenpflichtigen Installationsservice eine kostenlose Hotline anbieten würden. In Großbritannien erleichtert Nest dies, indem Benutzer mit Nest Pro-Installationsprogrammen verbunden werden.
In der Zwischenzeit…
Für Smart Homes zu Ja wirklich In den Mainstream einbrechen, es gibt viel zu tun. In der Tat müssen Hersteller ihre Branche und ihre Beziehung zu ihren Anwendern grundlegend neu definieren. In diesem Fall können wir eine Welt erwarten, in der jedes Haus automatisiert, energieeffizient und computergestützt ist. Aber ich halte nicht den Atem an.
Haben Sie ein Smart-Home-Gerät? Warten Sie ab, wie sich die Branche verändert, bevor Sie investieren? Ich möchte davon hören. Schreiben Sie mir unten einen Kommentar, und wir werden uns unterhalten.
Bildnachweis: Leute denken Über Shutterstock, Standards (XKCD), E-Haus(CODE_n), Nest Norman Harvey(William Murphy), Edward Snowden Wired(Mike Mozart), Philips Hue(Sho Hashimoto)
Matthew Hughes ist ein Softwareentwickler und Autor aus Liverpool, England. Er wird selten ohne eine Tasse starken schwarzen Kaffee in der Hand gefunden und liebt sein Macbook Pro und seine Kamera. Sie können seinen Blog unter lesen http://www.matthewhughes.co.uk und folge ihm auf Twitter unter @matthewhughes.