Twitter kümmert sich um Ihre Privatsphäre... Wenn du berühmt bist

Werbung

Diese Woche, Twitter Wie benutzt man Twitter?Twitter kann zunächst überwältigend sein, aber wir sind hier, um Ihnen dabei zu helfen, einen Sinn daraus zu ziehen. Hier finden Sie eine vollständige Anleitung zur Verwendung von Twitter und zum Verständnis der Funktionsweise. Weiterlesen zog Kontroverse durch Herunterfahren API-Zugriff Was sind APIs und wie verändern offene APIs das Internet?Haben Sie sich jemals gefragt, wie Programme auf Ihrem Computer und die von Ihnen besuchten Websites miteinander "sprechen"? Weiterlesen auf eine Reihe von Watchdog-Websites, die die Social-Media-Konten von Politikern auf Löschungen überwachen. Die Seiten, die sind betrieben von der Sunlight FoundationDazu gehören "Politiwhoops" und "Diplotwhoops" und diese Informationen über Politiker aus Ländern auf der ganzen Welt. Insgesamt wurden 31 Standorte geschlossen. Twitter hat ursprünglich die US-Niederlassung von Politwhoops im Juni geschlossen und diese Entscheidung diese Woche auf die Schwesterseiten in allen anderen Ländern ausgedehnt.

Der Online-Aufschrei war beträchtlich, da Transparenzaktivisten Twitter beschuldigen, scheinheilig, ein Feind der Demokratie und anderer schlechter Dinge zu sein. Schauen wir uns genau an, was Twitter getan hat und warum.

Twitter-Geschichte: Es geht um Datenschutz

In einer E-Mail an das OSF erklärte Twitter seine Entscheidung und erklärte, dass es sich entschieden habe, diese Dienste danach zu blockieren "Nachdenkliche interne Überlegungen und genaue Berücksichtigung einer Reihe von Faktoren." Twitter betonte auch dass es einfach darum ging, Politiker genauso zu behandeln, wie es andere Benutzer behandelt, und dass es unfair wäre ermöglichen jedermanns gelöschte Tweets bleiben erhalten.

„Stellen Sie sich vor, wie nervenaufreibend - erschreckend, sogar - Tweeten wäre, wenn es unveränderlich und unwiderruflich wäre? […] Kein Benutzer verdient diese Fähigkeit mehr als ein anderer. Das Löschen eines Tweets ist in der Tat ein Ausdruck der Stimme des Benutzers. "

Für Twitter ist dies bereits eine etablierte Richtlinie. Die API-Vereinbarung von Twitter verbietet Entwicklern, gelöschte Tweets öffentlich zu veröffentlichen.

Also - ist Twitter wirklich nur ausgeglichen bei der Durchsetzung eines etablierte Datenschutzrichtlinie So schreiben Sie eine Datenschutzrichtlinie für Ihre WebsiteEine Website betreiben? In diesem Handbuch erfahren Sie alles über das Erstellen einer Datenschutzrichtlinie für Ihre Website mit Beispieltext, den Sie verwenden können. Weiterlesen ? Ist die ganze Empörung umsonst?

Nicht ganz.

Das Problem: Dies ist nicht konsistent

Es gibt einige Probleme mit der Rechtfertigung von Twitter für ihre Entscheidung. Das erste ist, dass dies zwar eine etablierte Politik ist, diese aber seit langem nicht mehr durchgesetzt wird. Twitter hat diese Dienste bereits 2012 ausdrücklich zugelassen, vermutlich im Rahmen ihres damals erklärten Engagements für Transparenz und Redefreiheit. Twitter-Chef Dick Costello einmal genannt Twitter "Der Redefreiheitsarm der Redefreiheitspartei."

Laut der Sunlight FoundationDer Dienst ist seit drei Jahren mit dem Segen von Twitter in Betrieb, obwohl er gegen die Nutzungsbedingungen verstößt.

"Tage nach dem Start von Politwoops im Jahr 2012 kontaktierte Twitter die Sunlight Foundation und sagte uns:" Ihr Service verstößt grundlegend gegen unsere API-Nutzungsbedingungen. " erläuterte die Ziele des Projekts und erklärte sich bereit, einen Workflow für die Kuration von Menschen zu erstellen, um sicherzustellen, dass die Website korrigierte Tweets mit geringem Wert wie Tippfehler, Links und Twitter aussortiert Griffe. Wir haben diese Ebene des journalistischen Urteils mit dem Segen von Twitter umgesetzt und die Website wurde fortgesetzt. “

Dies wirft wichtige Fragen auf. Wenn es darum geht, Richtlinien gleichmäßig durchzusetzen, warum wurde die Site dann überhaupt zugelassen? Wenn dies nicht der Fall ist und Twitter wirklich der Ansicht ist, dass der Dienst zugelassen werden sollte, was hat sich dann geändert? Eine Erklärung könnte sein, dass die bevorstehenden US-Wahlen Druck auf Twitter ausüben, um diesen mächtigen Menschen gerecht zu werden. Wenn dies der Fall ist, sieht dies viel weniger danach aus, dass Twitter einfach eine alte Richtlinie gleichmäßig durchsetzt, als vielmehr danach, dass Twitter vor mächtigen Interessen kapituliert.

Ich bin auch skeptisch gegenüber der Politik selbst. Selbst wenn davon ausgegangen wird, dass es gleichmäßig durchgesetzt wird, kann dies der Fall sein wo"Das Gesetz, in seinem Majestätische Qualitätverbietet die Reich ebenso wie Arm unter Brücken schlafen. “

Die Politik scheint Twitter als privaten Raum zu interpretieren, was mehr als ein wenig seltsam ist. Tweets werden normalerweise an Hunderte oder Tausende von Followern gesendet und können frei von Nicht-Followern geteilt werden. Twitter ist äußerst Öffentlichkeit. Um eine Metapher darauf zu kleben, ist Twitter eher ein lauter öffentlicher Basar als ein Debattenclub oder ein Gerichtssaal - Orte, an denen es sinnvoll sein könnte, die Diskussion zurückgezogener Kommentare auszuschließen. Es ist eine Binsenweisheit, dass Im Internet geht nichts weg 5 Technologien, um sicherzustellen, dass Ihre Daten für immer lebenSie sagen, dass im Internet nie etwas weggeht. In Wirklichkeit gehen fast alle unsere Daten langsam verloren. Können wir unsere Medien für zukünftige Generationen schützen? Weiterlesen . Es ist etwas eigenartig, dass Twitter plötzlich in die Bekämpfung dieses Trends investiert wird.

Der Versuch, Twitter auf diese Weise in den Rahmen eines privaten Bereichs zu zwingen, ist ein bizarrer Schritt, der für praktisch alle Twitter-Kunden keinen Mehrwert bringt. Niemand interessiert sich für die Tweets, die Sie löschen, es sei denn, Sie sind eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Dieses „Merkmal“ der Nutzungsvereinbarung kommt nur Politikern zugute. Für die meisten Benutzer des Dienstes wären viel realistischere Verstöße gegen ihre Privatsphäre beispielsweise ihre demografische Informationen werden abgekratzt Wie jeder Ihre persönlichen Daten über Twitter mit Tinfoleak finden kann Weiterlesen durch ein automatisches Tool oder Twitter, das Unternehmen eine Liste aller ihrer Tweets verkauft, damit sie besser als Twitter beworben werden können begann dieses Jahr zu tun.

Mit anderen Worten, Twitter scheint ziemlich selektiv zu sein, wessen Privatsphäre es schützen möchte. Jeb Bush und Hillary Clinton sind auf der Liste. Das bist du nicht.

Retweets und Verantwortung

Dieses Problem wirft eine größere Besorgnis über den modernen Diskurs auf. Unser politisches Leben findet zunehmend auf einer immer kürzeren Liste von Websites statt. Das gibt diesen Sites viel Power - und viel Verantwortung. Twitter hat eine herausragende Rolle gespielt im arabischen Frühling Wie Twitter geboren wurde [Geek History Lessons]Twitter wurde ursprünglich 2006 als Kurznachrichtensystem für kleine Gruppen entwickelt und hat sich seitdem zu einem Twitter entwickelt Ein leistungsstarkes Kommunikationswerkzeug, das die Art und Weise, wie Informationen online geteilt und verbreitet werden, dramatisch verändert hat. Twitter fungiert als ... Weiterlesen und andere Revolutionen rund um den Globus.

Twitter hat auch eine zentrale Rolle in der Beziehung der einfachen Leute zu Politikern gespielt. Es hat die Verantwortung, einen offenen, ehrlichen und transparenten politischen Diskurs zu unterstützen und zu öffnen. In diesem Fall bedeutet dies, dass sie sich nicht die Mühe machen, den Mächtigen zu helfen, ihre Spuren zu verwischen, wenn sie auf einem alten zurückverfolgen müssen Position - oder sogar Beweise zerstören, wenn sie gegen die ethischen Standards des Kongresses verstoßen, wie es bei der Nominierung von Paul Ryan geschehen ist für VP.

Als Jules Mattsson, der den DeletedByMP-Dienst betreibt (einer der kürzlich abgeschnittenen) sagte,

"Es ist eine schreckliche Schande, dass Twitter diese Entscheidung getroffen hat. Politwoops war ein wichtiges neues Instrument für die politische Rechenschaftspflicht in Großbritannien und im Ausland. Politiker sind nur allzu gerne bereit, soziale Medien für Kampagnen zu nutzen, aber wenn wir die Fähigkeit verlieren, diese ordnungsgemäß zu erhalten, wird dies zu einem Einweginstrument.“

Twitter ist zu wichtig, um ein "One-Way-Tool" zu sein. Es muss mehr als das sein, und wir als Benutzer müssen es auf diesem höheren Standard halten.

Was denken Sie? Hat Twitter eine Grenze überschritten? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

Bildnachweis:ein Stück Papier halten von Pop Paul-Catalin über Shutterstock