Werbung

In letzter Zeit wurde viel über Belästigung im Internet diskutiert. Wir haben abgedeckt Die Belästigung, die Frauen auf Twitter erleben können Tweeten während der Frau: Belästigung und wie Twitter sie beheben kannDas Missbrauchsproblem von Twitter ist real. Hier sind einige Beispiele zusammen mit Expertenmeinungen darüber, wie Twitter dies lösen kann. Weiterlesen , aber ich denke, es gibt ein entscheidendes Element von all dem, das übersehen wurde. Heute werde ich über die Online-Belästigung sprechen, die Sie haben nicht hören über.

Wenn Sie an „Online-Belästigung“ denken, denken Sie höchstwahrscheinlich an GamerGate - das seltsame und wütende Pseudobewegung in bestimmten Ecken der Gaming-Community - und die Belästigung von Zoe Quinn und Anita Sarkeesian. Ziemlich alle sind sich einig, dass die Morddrohungen und Berge von Hasspost über die Linie gingen, und die Eine größere Online-Community hat große Anstrengungen unternommen, um die GamerGate-Bewegung im Allgemeinen wegen zu tadeln es. Die Gegenreaktion wurde so groß, dass Law and Order

instagram viewer
habe eine Episode darüber gemacht (mit ihrer üblichen Subtilität).

Ich bin mit der Gegenreaktion völlig an Bord - ich denke, was mit diesen Leuten passiert ist, ist wirklich böse. Aber lassen Sie uns einen Moment zurücktreten und dies in einem breiteren Kontext betrachten.

Quinn und Sarkeesian haben einige wichtige Dinge gemeinsam. Sie sind beide Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens - das heißt, sie können gut mit der Presse interagieren. Sie haben beide Fans, Geld und Kontakte. Beide befürworten populäre Überzeugungen (Feminismus und soziale Gerechtigkeit). Wenn ihnen etwas Schlimmes passiert, ist es eine gute Geschichte, und sie sind gut darin, diese Geschichte zu erzählen. Es gibt ein eindeutiges Opfer und einen eindeutigen Bösewicht.

Das ist nicht überraschend - deshalb haben diese Geschichten überhaupt so viel Aufmerksamkeit erhalten. Gleiches gilt für andere hochkarätige Opfer von Internet-Mobs - dies sind die Geschichten, die wir sehen und die die Erzählung darüber definieren, was Online-Belästigung ist.

Was passiert also mit Opfern, die nicht gut mit der Presse umgehen oder unpopuläre Dinge tun oder sagen können?

Eine Kultur der Stille

Wie wäre es mit dem Zahnarzt, der Cecil den Löwen getötet hat? Wenn Sie nicht vertraut sind, ist Walter Palmer ein Zahnarzt aus Minnesota, der einen Safari-Urlaub gemacht und geschossen hat und tötete einen geliebten simbabwischen Löwen namens Cecil - einen berühmten Löwen, der Gegenstand intensiver Forschung war.

Die Internet-Gegenreaktion war brutal. Empörte Fans des Löwen doxxten Palmer und seine Familie und bombardierten seine Yelp-Seite mit gefälschten Bewertungen. Der Zahnarzt erhielt Morddrohungen. Menschen zerstörten sein Büro und sein Zuhause mit Drohungen und Beschimpfungen, was dazu führte, dass sein Geschäft geschlossen wurde.

Diese sind genau die Art von Belästigungstaktiken, die von GamerGate angewendet werden. Vermutlich haben sich Journalisten und die Öffentlichkeit grundsätzlich gegen diese Menschen und alles, wofür sie stehen, ausgesprochen - richtig?

Nun... nein. Während es eine gegeben hat wenigeArtikel Unter Hinweis darauf, wie hässlich diese ganze Sache geworden ist, war die überwiegende Mehrheit der Berichterstattung über die Belästigung neutral oder sogar positiv. Als Yelp die gefälschten Bewertungen seiner Praxis entfernte, war die IBTimes-Berichterstattung mit der Empörung über die Mengeund macht besondere Notiz von ihren Petition gegen Yelp, was wie Parodie liest:

"Yelps autokratische Zensur dieser historischen, beispiellosen Ausgießung der Teilnahme an öffentlichen Debatten hat ihre zum Schweigen gebracht und entmachtet." loyale Mitwirkende und täuschte die Debatte täuschend aus der Öffentlichkeit - offenbar um River Bluff Dental und seinen kriminellen Zahnarzt Walter zu schützen Palmer. "

Als Drohungen und Vandalismus seine Praxis aus dem Geschäft trieben, lief die Huffington Post diese Artikel,

"Du widerst mich an. Du bist kein Mann. Sie sind ein reicher Mörder, der zufällig ein Zahnarzt ist, dessen Praxis inzwischen geschlossen ist, weil Ihre Patienten von dem, was Sie getan haben, angewidert sind und einen anderen Anbieter gefunden haben. Karma ist eine Schlampe und du bist kein Mann. "

Als einige Kommentatoren sogar vorschlugen, dass wir vielleicht ein Gespür für den Tod eines Löwen haben sollten, schrieb der Beobachter ein leidenschaftlicher Artikel darüber, wie ein Sinn für Perspektive für Trottel ist.

Kurz gesagt, es gab sehr, sehr wenig Empörung über die Taktik, mit der Walter Palmer beschämt und belästigt wurde, aber es gab viel Unterstützung dafür. Und das alles soll nicht heißen, dass das, was Palmer getan hat, nicht schrecklich war - es war absolut und er verdient, was auch immer (offizielle, rechtliche) Gerechtigkeit zu ihm kommt. Aber Belästigung im Internet Cyber-Mobbing entlarvt - Der tragische Fall von CassidyKinder können grausam sein. Fast so grausam wie sogenannte Erwachsene. Diese Grausamkeit hat ihren Weg ins Internet und in das Leben unzähliger junger Menschen gefunden, die dachten, sie könnten ... Weiterlesen ist aus Gründen falsch, die über "sie hatten es nicht kommen" hinausgehen. Strafen sollten nicht von einer Jury verhängt werden, die sich aus den wütendsten Personen im Internet zusammensetzt. Gewaltdrohungen sollten nicht toleriert werden, nur weil das Opfer ein Idiot ist.

Und damit Sie nicht glauben, dass dies ein Einzelfall ist, betrachten Sie den Fall der Pizzeria, die aus dem Geschäft verdrängt wurde Es würde sich weigern, eine schwule Hochzeit zu veranstalten (und dann von einer wütenden Menge von der anderen Seite der Welt fast eine Million Dollar bekommen Debatte).

Oder der Wissenschaftler, der trug während eines Interviews ein klebriges Hemd über die Landung des Philae-Kometen und war Gegenstand einer kurzlebigen, bösartigen Internetkampagne, um ihn feuern zu lassen. Seine tränenreiche Entschuldigung ist ziemlich schwer zu hören und es ist schwer vorstellbar, dass der Prozess irgendeine Art von Gerechtigkeit darstellt.

Es sind auch nicht nur Männer. Was ist mit Christina Sommers, der umstrittenen Kritikerin des Feminismus? Als sie versuchte, einen Vortrag zum Thema „GamerGate“ zu veranstalten, wurde der Veranstaltungsort per Telefon, E-Mail und Twitter belästigt, und die Veranstaltung fand schließlich statt endete durch eine Bombengefahr. Einer ihrer Vorträge an der Universität Oberlin wurde von spöttischen Zwischenrufern unterbrochen, und der Campus war mit Flugblättern bedeckt, die darauf hinwiesen, dass ihr Vortrag traumatisch sein könnte. Sie haben wahrscheinlich nichts davon gehört. Oder, wenn Sie das taten, wurde es zur Rechtfertigung mit langwierigen Haftungsausschlüssen über ihre politischen Überzeugungen und ihren Charakter gepaart.

Auch hier soll nichts davon diese Menschen, ihre Handlungen oder ihren Glauben unterstützen. Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass sowohl der Mainstream-Journalismus als auch die Blog-Welt bemerkenswert still über Internet-Belästigung sind - solange es der falschen Art von Menschen passiert. Viele Menschen sind bestrebt, sich gegen Online-Belästigung zu stellen, darunter auch einflussreiche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens John Oliver Der John Oliver-Effekt: Wie die letzte Woche heute Abend die Unterhaltung verändertJohn hat ein inhärentes Verständnis dafür, was das Internet zum Ticken bringt. Weiterlesen .

Aber niemand will einem zahntötenden Zahnarzt den Hals rausstrecken.

Und das ist ein Problem. Wir können uns nur dann grundsätzlich gegen Belästigung aussprechen, wenn es Menschen passiert, die wir mögen. Um Jon Stewart zu zitieren: "Wenn Sie sich beim Testen nicht an Ihre Werte halten, sind sie keine Werte: Sie sind Hobbys."

Oder als Satiriker H. L. L. Mencken hat es vor mehr als hundert Jahren ausgedrückt:

"T.Das Problem beim Kampf für die menschliche Freiheit ist, dass man die meiste Zeit damit verbringt, Schurken zu verteidigen. Denn gegen Schurken richten sich zuerst die Unterdrückungsgesetze, und die Unterdrückung muss am Anfang gestoppt werden, wenn sie überhaupt gestoppt werden soll. “

Dies ist nicht genau das, worüber Mencken gesprochen hat, da es sich um Belästigung und nicht um rechtliche Unterdrückung handelt (was viel schwerwiegender ist). Es gilt jedoch der Grundsatz. Wir müssen uns gegen Belästigung stellen, auch wenn es unbeliebten Menschen passiert. Ansonsten sind wir keine Kreuzfahrer für sicheren Diskurs und gutes Benehmen - wir sind nur Mobber.

Wie Internet-Belästigung passiert

Indem wir uns Online-Belästigungen hingeben, tragen wir auch dazu bei, eine Erzählung zu fördern, die einfach nicht wahr ist. Aus der Berichterstattung, die wir alle darüber sehen, könnte man verzeihen, dass Online-Belästigung nur Frauen / Feministinnen betrifft und nur von gruseligen Internet-Nackenbärten begangen wird. Ich glaube jedoch nicht, dass dies tatsächlich der Fall ist.

Da ist ein Menge Fast jede organisierte Online-Bewegung ist bis zu einem gewissen Grad daran schuld. Online-Belästigung ist keine Verschwörung einer bestimmten Gruppe oder Bewegung. Es ist ein strukturelles Problem mit dem Internet selbst. Ich denke auch, dass es erwähnenswert ist, dass die meisten Beteiligten nichts (aus ihrer Sicht) so schlecht machen - so wie sich kein einzelner Kieselstein für eine Lawine verantwortlich fühlt.

Das Problem ist, dass das Internet vor allem eine Rückkopplungsschleife ist. Durch das Sehen wird die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein Teil des Inhalts wieder gesehen wird. Dies gilt insbesondere dann, wenn dieser Inhalt den Ärger der Menschen effektiv mobilisiert. Laut Forschern Wut ist die „viralste“ Emotion - Es verbreitet sich am schnellsten in Online-Communities. Das Gleiche Phänomen hinter viralen Memen und Katzenvideos 5 überraschende Dinge, die ich gelernt habe, als ich gesehen habe, wie ein Beitrag auf Tumblr viral wurdeStellen Sie sich Ihre Überraschung vor, wenn Sie eines Morgens aufwachen und feststellen, dass etwas, das Sie gemacht haben, viral geworden ist. Sie können viel darüber erfahren, wie sich Inhalte auf Tumblr verhalten, indem Sie den viralen Prozess beobachten. Weiterlesen kann auch dazu dienen, einen wütenden Mob aufzurunden.

Das Ergebnis ist, dass das Internet völlig schlecht darin ist, einen Sinn für Proportionen zu haben. Jeden Tag passieren viele schlechte oder beunruhigende Dinge. Das Internet greift auf eine Handvoll von ihnen zurück - diejenigen, die zufällig ein besonders auffälliges Detail aufweisen (wie ein lebhaftes Hemd oder ein Löwe mit einem albernen Namen) oder die das Thema du jour veranschaulichen. Dies bringt eine überproportionale Aufmerksamkeit auf diese beunruhigenden Dinge. Die Themen dieser Feuerstürme haben kein öffentliches Gesicht, keine Identität und keine Verteidigung.

Sie werden ziemlich sofort entmenschlicht.

Dies ist eine Situation, die für Belästigung reif ist. Was sich für die beteiligten Personen wie Aktivismus anfühlt, kann zu Belästigung werden, wenn eine Million Menschen auf dieselbe Person wütend sind. Und mit all der zusätzlichen Aufmerksamkeit steigt das Risiko, Menschen einzubeziehen, die ein wenig unausgeglichen sind und noch weiter gehen. Wer wird zu Bedrohungen, Vandalismus und tatsächlicher Gewalt eskalieren? Um die Lawinenanalogie ein wenig zu erweitern: Wenn genügend Kieselsteine ​​fallen, beginnen sie früher oder später, Felsbrocken zu entfernen.

Denken Sie daran, dass es wenig Motivation gibt, das Problem zu beheben. Es gibt nur wenige Konsequenzen für die Beteiligten, und die traurige Tatsache ist, dass Online-Belästigung wirklich gut funktioniert. Wenn Sie Dissens unterdrücken möchten, ist die zufällige Auswahl von Personen, die aus der Reihe treten und ihr Leben ruinieren, eine großartige Möglichkeit, dies zu tun. In den meisten Fällen ist dies nicht beabsichtigt, aber es ist ein ziemlich starker Anreiz, sich nicht zu sehr darum zu bemühen, dies zu verhindern. Besonders wenn Sie wissen, dass die Opfer wahrscheinlich nicht über das soziale Kapital verfügen, um viel Aufhebens darum zu machen.

Was können wir dagegen tun?

Mob Logic herunterfahren

Die einzige gute Nachricht ist, dass Mobs manchmal überraschend leicht zu entgleisen sind. Auch hier fühlen sich die meisten Beteiligten nicht als Teil eines Pöbels. Sie sind wütend und drücken diese Wut auf scheinbar vernünftige Weise aus, verstärkt durch die Menschen um sie herum, die ihnen versichern, dass sie nicht zu weit gehen. Der Mob handelt einstimmig oder gar nicht. Es braucht nicht viele abweichende Stimmen (von denen, die in der Community respektiert werden), bevor die Leute anfangen, Dinge wie "Junge, Leute, glaubst du wirklich, wir brauchen all diese Eimer Teer?" Zu sagen.

Wir alle sind Teil vieler Online-Communities, und früher oder später werden einige von ihnen Teil einer dieser Belästigungskampagnen sein. Und wir haben die Macht und Verantwortung, indem wir helfen, dieses Zeug zu entgleisen, indem wir laut darauf hinweisen, wann der Ton hässlich wird. Ob das funktioniert? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht - aber ich habe keine bessere Idee.

Waren Sie Gegenstand von Belästigungen im Internet? Haben Sie auf der anderen Seite an einer dieser Kampagnen teilgenommen? Bereust du es? Die Diskussion beginnt in den Kommentaren.

Andre ist ein im Südwesten ansässiger Schriftsteller und Journalist, der garantiert bis zu 50 Grad Celsius funktionsfähig bleibt und bis zu einer Tiefe von zwölf Fuß wasserdicht ist.