OLALA CS820 Budget SSD Überprüfung und Werbegeschenk

Werbung

Solid State Drives (Was ist eine SSD? Wie funktionieren Solid-State-Laufwerke?In diesem Artikel erfahren Sie genau, was SSDs sind, wie SSDs tatsächlich funktionieren und funktionieren, warum SSDs so nützlich sind und der größte Nachteil von SSDs. Weiterlesen ) bieten Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit, aber zu höheren Kosten im Vergleich zu normalen Festplatten. Während jeder über die Laufwerke des Big Players Bescheid weiß, gibt es im Budgetsegment viele billige Laufwerke, von denen Sie vielleicht noch nichts gehört haben. Heute werfen wir einen Blick auf die OLALA CS820 SSD für knapp 60 Dollar. Hat der CS820 Ihr hart verdientes Geld verdient? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden - und am Ende der Rezension haben wir eine, die wir einem glücklichen Leser geben können.

Ästhetik und Design

Der OLALA CS820 verfügt über das OLALA-Logo auf der Rückseite und nicht über die Standardplatzierung auf der Vorderseite des Laufwerks. Das 7-mm-Metallgehäuse enthält weiße Kunststoffstopper an beiden Enden der SSD. Das Metallgehäuse selbst ist mit gebürstetem Aluminium versehen, das mit schwarzer Farbe beschichtet ist. Insgesamt ist es ein schick aussehendes Laufwerk mit guter Qualität für ein Budget-Design.

Wie einige moderne SSDs besteht die OLALA aus drei statt vier Hauptkomponenten. Alle diese Teile befinden sich auf derselben Leiterplatte. Der CS820 besteht aus: (1) einem Controller, der unter anderem häufig einen Multi-Core-ARM-Prozessor enthält; (2) eine Vielzahl von NAND Speichermodule, die den beschreibbaren Speicher der SSD enthalten; (3) Chassis mit einer Dicke von 7 mm und 14 mm und einer Zusammensetzung aus Kunststoff oder Metall. Die Platine enthält auch eine kleine Menge RAM (eigentlich DRAM), die die Hersteller entweder auf einem Stapel über dem Controller oder separat auf der Platine platzieren. Folgendes habe ich im CS820 gefunden:

Spezifikationen

• Regler: Silicon Motion SM2246XT
• Chassis: 7 mm Gehäuse aus gebürstetem Metall mit verschiebbarem Kunststoff-Leiterplattenhalter
• NAND: 8x 16 GB 20 nm IMFT NAND-Module (29F16B08LCMF)

Ich habe diese Überprüfung unter dem anfänglichen Verdacht begonnen, dass OLALA einfach ein Referenzdesign von Silicon Motion oder einem Original Equipment Manufacturer (OEM) umbenannt hat. Nach einer flüchtigen Überprüfung der Silicon Motion-Referenzdesigns konnte ich jedoch keine halbgroße Leiterplatte finden, auf der sowohl IMFT 20-nm-Module als auch der SM2246XT-Controller gepaart waren. Es könnte sich um ein originelles Design handeln, obwohl OLALA als Hersteller der PufferbatterieEs scheint eine Strecke zu sein zu glauben, dass sie jetzt ihre eigene Hardware produzieren. Schauen wir uns das Design von OLALA an.

Moderne SSD-Eingeweide ähneln dem, was Sie in einem Smartphone sehen, einschließlich Unterkomponenten wie Prozessoren, Flash-Speicher und RAM. Diese Teile und ihre Qualität tragen effektiv zur Gesamtleistung, Batterieeffizienz und Schreibdauer der SSD bei.

Wie bei vielen anderen SSDs halber Größe, wie z. B. der OCZ Onyx-Serie, bietet die reduzierte Leiterplattenfläche weniger Platz für andere Komponenten wie NAND-Speichermodule. OLALA gleicht dies aus, indem vier NAND-Pakete pro Seite der Leiterplatte für insgesamt acht Speichermodule platziert werden. Während die meisten Controller von jedem Modul, dem Silicon Motion, nahezu gleichzeitig lesen und schreiben können Der Controller leidet unter einem Maximum von vier Kanälen - das heißt, er kann nur gleichzeitig auf vier NAND schreiben Module. Während der CS820 acht NAND-Module besitzt, schreibt er in diese, als ob es nur vier gäbe.

Viele preisgünstige SSD-Controller verfügen über eine nicht unerhebliche Menge an RAM. Ein RAM-Stack wird jedoch nirgendwo auf dem CS820-Mainboard angezeigt (siehe Abbildung unten). Nach dem Lesen des Datenblattes des SM2246XT-Controllers scheint es sich um eine DRAM-freie Variante des zu handeln SM2246EN Controller. Ich würde die Vermutung wagen, dass der Controller einen eigenen integrierten DRAM enthält, der den Stromverbrauch des Geräts senken sollte.

Die NAND-Speichermodule stammen von Intel Micron Flash Technologies (IMFT), einem der größten Namen im Speicher, von dem Sie noch nie gehört haben. IMFT begann als Joint Venture zwischen Intel und Micron - zwei der größten Namen in der SSD-Branche. Der Herstellungsprozess von IMFT - der etwa 20 nm beträgt - wird angeblich verwendet Hochkaliummetalltor (HKMG) Technologie.

HKMG tauchte erstmals in Intel-Prozessoren auf, die den 45-nm-Produktionsprozess auf Penryn-CPUs ermöglichten. Auf SSDs ermöglicht es einen robusteren Flash-Speicher bei kleineren Fertigungsgrößen. Tatsächlich ermöglicht die HKMG-Technologie kleinere Nanometer-Produktionsprozesse mit der gleichen Schreibdauer wie größere Produktionsprozesse.

Ich konnte nicht feststellen, ob die NAND-Module im Laufwerk synchron oder asynchron waren. Von den drei Arten von Flash-Speichern in Märkten (Single Level Cell, Multi Level Cell und Triple Level Cell) sind es jedoch sicherlich die Speichermodule MLC. Der MLC-Speicher bietet eine bessere Leistung als der TLC, ohne unter den zahlreichen Problemen zu leiden. MLC kostet sicherlich mehr als TLC, aber aufgrund seiner Robustheit und Leistung ist es die marginale Preiserhöhung mehr als wert. Es leidet auch nicht unter dem Zahnen Probleme von TLC NAND Wie sich die Ultrabook-Leistung mit einer Samsung TLC SSD im Laufe der Zeit verschlechtertSamsungs TLC-SSDs schrauben ihre Kunden! Ein Fehler im Triple Level Cell NAND-Speicher führt zu einer Verschlechterung der Leistung und führt zum vorzeitigen Erlöschen der Garantie. Finden Sie heraus, ob Sie betroffen sind, und beheben Sie das Problem. Weiterlesen Erinnerung.

Insgesamt scheinen die internen Komponenten des CS820 auf geringen Stromverbrauch und niedrige Kosten ausgelegt zu sein. Es bietet keineswegs die Art von Leistung, die sich Enthusiasten wünschen, sondern schafft eine Nische innerhalb des kostengünstigen mobilen Marktsegments.

Während das, was wir im CS820 haben, gut ist, gibt es einige deutliche Mängel: Es gibt keine Montagehalterung zur Verwendung mit Desktops und es fehlt auch ein Breitenerweiterer, mit dessen Hilfe Laptops in Laufwerke mit einem Durchmesser von mehr als 7 mm eingebaut werden können Buchten. Dies bedeutet, wenn Sie es in einem größeren Laufwerksschacht montieren, kann es herumrasseln, sofern es nicht festgeschraubt ist. Nicht bei allen Laptops kann das Laufwerk sicher passen. Denken Sie also daran.

Performance

Aus den internen Komponenten geht hervor, dass OLALA den CS820 nicht für Rohleistung entwickelt hat. Die halbgroße Leiterplatte mit acht Speichermodulen, die mit einem Vierkanal-Controller gekoppelt sind, deutet darauf hin, dass der CS820 eiszeitliche Schreibgeschwindigkeiten bietet. Wie bei den meisten SATA3-basierten SSDs wird das Laufwerk beim Lesen durch die SATA-Schnittstelle eingeschränkt.

Innerhalb seiner eigenen Preisspanne von 50 US-Dollar tritt der OLALA CS820 gegen den Kingston V300, das SanDisk Plus und das Silicon Power S60. Von diesen bietet der OLALA die langsamsten Schreibvorgänge (140 MB / s im Vergleich zu 180 MB / s für sequentielle Schreibvorgänge), obwohl sein Stromverbrauch viel geringer sein sollte als der seiner Konkurrenten.

Trimmleistung

Diejenigen, die mit SSDs vertraut sind, wissen, dass Trim (Was ist Trim? Warum ist TRIM für Solid-State-Festplatten wichtig? [Technologie erklärt] Weiterlesen ) bietet instrumentelle Unterstützung für die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit Ihres Laufwerks. Ohne Trimmen verlangsamt sich eine SSD bis zu einem Punkt, an dem sie unter einer schrecklichen Leistung leidet. Damit Trim ordnungsgemäß funktioniert, müssen das Betriebssystem, das Laufwerk selbst und das Motherboard (insbesondere die ATA-Version des integrierten Chipsatzes) Unterstützung bieten. Selbst mit der Unterstützung aller Komponenten war es immer schwierig herauszufinden, ob Trim tatsächlich funktioniert oder nicht.

Glücklicherweise gibt es eine einfache, wenn auch weniger genaue Methode, um zu überprüfen, ob Trim auf einer SSD funktioniert. Fernando von Win-Raid.com hat ein Tool erstellt, das eine kleine Datenmenge auf die SSD schreibt, diese löscht und dann überprüft, ob die Daten von Trim entfernt wurden. Benutzer können für eine höhere Genauigkeit auch einen Hex-Editor verwenden. Nach dem Ausführen des Tests scheint Trim auf dem CS820 ohne zusätzliche Probleme zu funktionieren.

Andererseits ermöglicht eine als Garbage Collection bekannte Funktion einer SSD die Selbstoptimierung, ohne dass ein Betriebssystem oder unterstützte Hardware erforderlich ist. Ich konnte nicht feststellen, ob GC auf dem CS820 ordnungsgemäß funktioniert oder nicht, aber nach dem Datenblatt auf dem Controller zu urteilen, scheint es keine GC-Technologie zu besitzen. Dies ist kein überwältigendes Problem für Linux- oder Windows-Benutzer, da Trim das Laufwerk optimieren sollte. Das Fehlen von GC bleibt jedoch eine schwarze Markierung gegenüber dem CS820.

Für diejenigen, die daran interessiert sind, ihre SSD zu kürzen, gibt es SSD-Toolkits Top-Tools zum Verwalten und Warten Ihrer SSDHat Ihre SSD Usain Bolt schnell gestartet, humpelt aber jetzt mit? Sie können Ihr Laufwerk mit einer Handvoll Toolkits und Optimierungssoftware wieder in Form bringen, aber Vorbehalt: Einige SSD-Optimierungssoftware ... Weiterlesen und Tipps zu SSD-Optimierung So optimieren Sie die Geschwindigkeit und Leistung von SSDsObwohl Solid State-Laufwerke eine hohe Rechengeschwindigkeit bieten können, kennen die meisten Benutzer kein böses Geheimnis - Ihr Laufwerk ist möglicherweise nicht richtig konfiguriert. Der Grund dafür ist, dass SSDs nicht aus dem ... Weiterlesen auf unserer Website. Vielleicht möchten Sie auch untersuchen, wie der Winterschlaf verschwindet SSD Ausdauer Deaktivieren Sie den Ruhezustand auf Ihrer SSD für GarantiezweckeDas Töten Ihrer SSD erfordert nur ein wenig Faulheit. Sie können Ihre Garantie beibehalten und die Lebensdauer Ihrer SSD verlängern, indem Sie den Ruhezustand deaktivieren. Wir zeigen Ihnen warum und wie es geht. Weiterlesen im Laufe der Zeit.

Energieverbrauch

Das Design des Silicon Motion Controllers zielt auf Energieeffizienz ab. Eine kürzlich überarbeitete Technologie zum Anschließen von Laufwerken an den Computer (SATA3.2) ermöglicht eine Funktion namens DEVSLP (oder DevSleep), mit der Laufwerke im Leerlauf nur sehr wenig Strom verbrauchen können. Der Stromverbrauch des Controllers während des Betriebs scheint bei etwa 1 Watt zu liegen. Damit gehört er zu den energieeffizienteren SSDs auf dem heutigen Markt. Obwohl mir die Hardware-Tools fehlten, um den Stromverbrauch des CS820 genau zu messen, ist dies offensichtlich ein Gerät mit geringem Stromverbrauch.

Von allen Teilen in einer SSD verbraucht der Controller am meisten Strom. Da der SM2246XT eine billigere Version des SM2246EN mit geringerem Stromverbrauch ist, können wir andere Analysen des Laufwerks untersuchen und daraus schließen, dass der Stromverbrauch mindestens genauso gut ist. Anandtech tat es Stromverbrauchsanalyse auf dem SM2246EN-Controller, wobei die Ergebnisse normalerweise in der Mitte des Pakets liegen.

• Leerlaufverbrauch: .28W
• Aktiver Verbrauch: 1,28 W.
• Maximaler Verbrauch: 3,18 W.

Hinweis: Der maximale Nennstromverbrauch ist etwas hoch, obwohl sich dies auf den Stromverbrauch beim Benchmarking bezieht.

Lese- und Schreibleistung:

Wie bei den meisten SSDs erreicht die Leseleistung des CS820 Geschwindigkeiten, die schneller sind als die der SATA3-Schnittstelle, wodurch die Leseleistung weniger interessant ist als die Schreibleistung. Ich habe die Leistung auf einer Intel Core i3-4000-Serie, 4 GB RAM und einer Kingston HyperX-SSD als Startlaufwerk getestet. Zum Vergleich werde ich einige Leistungsbenchmarks für den Kingston HyperX hinzufügen.

Der CS820 schreibt mit etwa 140 MB / s und gehört damit zu den schlechtesten modernen SSDs in Bezug auf die Schreibleistung. Reale Workloads erfordern jedoch tendenziell eine Leseleistung gegenüber einer Schreibleistung. Bei Aktivitäten wie Videokodierung und Komprimierung von Dateien zeigte der CS820 eine Leistung, die in etwa der anderer Budget-Laufwerke entspricht, wenn auch einige Sekunden langsamer (~ 8% langsamer).

Ich habe auch einen AS-SSD-Benchmark durchgeführt:

7-Zip-Leistung

Die Z-Zip-Leistung (ein Dateikomprimierungsprogramm) des CS820 zum Komprimieren einer einzelnen 1-GB-Datei betrug 2:13. Für ein älteres, aber schnelleres Laufwerk wie das HyperX betrug die Geschwindigkeit 2:03, 8% schneller.

Handbremsleistung

Handbremse ist eines der führenden Tools zum Codieren von Videos. Der CS820 wog um 5:01 Uhr. Für den Kingston HyperX dauerte es 4:39, ein Unterschied von 7,8% schneller.

Haltbarkeit (Write Endurance)

Wie viele andere Budget-Laufwerke gewährt OLALA auf den CS820 zwei Jahre Garantie. Die NAND-Pakete, die für die Schreibdauer des CS820 verwendet werden, werden auf ungefähr geschätzt 3.000-5.000 Schreibvorgänge pro ZelleDamit steht es an der Spitze der Schreibdauer für Budget-SSDs. Einige Controller verwenden was Dies wird als "Komprimierung" bezeichnet. Dies bedeutet, dass komprimierbare Daten vor dem Schreiben auf kleinere Größen reduziert werden Platte. Dies reduziert die Gesamtzahl der Schreibvorgänge, was die Lebensdauer des Laufwerks erhöht.

Ich konnte nicht überprüfen, ob der Silicon Motion-Controller eine Komprimierung verwendet. Nach S.M.A.R.T. Daten von Anvil Storage Utilities. Der CS820 scheint die Anzahl der Schreibvorgänge auf die Festplatte zu reduzieren, wenn hochkomprimierbare Daten geschrieben werden.

Wert

Das Hauptangebot des CS820 an potenzielle Käufer: Die meisten preisgünstigen Laptops können eine angemessene Verlängerung der Akkulaufzeit erzielen und gleichzeitig die Startzeiten erheblich verkürzen. Auf der anderen Seite arbeitet der Silicon Motion-Controller des CS820 schlecht, obwohl die meisten Benutzer den Unterschied nicht bemerken, da die meisten Computeraufgaben von der Lesegeschwindigkeit abhängen. Und die Lesegeschwindigkeiten des CS820 maximieren die Bandbreitenbeschränkungen des CS820 SATA3-Schnittstelle.

Einschränkungen

Der CS820 ist zwar energieeffizient und kostengünstig, weist jedoch eine Reihe von Mängeln auf:

Langsame Schreibgeschwindigkeiten: Die maximale Schreibgeschwindigkeit für den CS820 ist nicht gut. Sie sind ungefähr halb so schnell wie man es von einer Budget-SSD erwarten würde, bei etwa 140 MB / s für zufällige 4K-Schreibvorgänge.

Kein Toolkit: Dies bedeutet effektiv, dass das Laufwerk nicht mit der Firmware aktualisiert werden kann. Während MLC-SSDs weniger Firmware (oder keine Firmware-Updates) erfordern als vergleichbare Laufwerke mit TLC NAND, würde ich mich mit einigen Mitteln zum Aktualisieren der Firmware immer noch wohler fühlen.

Asynchrones NAND: Angesichts seiner Leistungsbeschränkungen bin ich mir ziemlich sicher, dass das MLC-NAND kein synchrones NAND ist, obwohl die MTBF vor dem Ausfall etwa 2 Millionen Betriebsstunden beträgt. Dies deutet darauf hin, dass der CS820 die 20-nm-IMFT-NAND-Pakete verwendet, die vor dem Ausfall für etwa 3.000 bis 5.000 Schreibvorgänge pro Zelle ausgelegt sind.

Keine hardwarebeschleunigte Verschlüsselung: Im Gegensatz zum SM2246EN-Controller gibt es keine offensichtlichen Hinweise darauf, dass der SM2246XT hardwarebeschleunigte Verschlüsselung unterstützt. Aus Datenschutzgründen ist der CS820 nicht ausreichend.

Sollten Sie einen OLALA CS820 kaufen?

Diejenigen, die suchen Aktualisieren Sie ihre Budget-Laptops wird vom geringen Stromverbrauch und den geringen Kosten des CS820 profitieren. Alles funktioniert, einschließlich Trim, und es wird von Linux unterstützt. Wer eine leistungsstarke SSD will, sollte sich woanders umsehen.

Kaufen Sie es, wenn Sie eine langlebige, kostengünstige SSD mit geringerem Stromverbrauch suchen - auf Kosten der Leistung.

OLALA 128 GB SSD Werbegeschenk

Senden Sie Ihre Produkte zur Überprüfung. Kontakt James Bruce für weitere Details.