Werbung

Die britische Pop-Sensation Adele hat sich dazu entschlossen Treten Sie in die Fußstapfen von Taylor Swift Warum Taylor Swift bei Spotify falsch liegtIn der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik aus Spotify gezogen, unzählige Schlagzeilen voller Song-Wortspiele inspiriert und die Debatte über das Streamen von Musikdiensten neu entfacht. Weiterlesen und hindere dich daran, ihr letztes Album anzuhören 25 auf Streaming-Dienste wie Spotify und Apple Music.

Während T-Swizzle schließlich ließ Apple Music Erste Schritte mit Apple Music - Was Sie wissen müssenNach dem Kauf von Beats im letzten Jahr hat Apple endlich seinen Streaming-Musikdienst auf die Welt gebracht. Weiterlesen und Gezeiten haben 1989 — nach einem fehlgeleiteten öffentlichen Brief Warum Taylor Swift in Bezug auf Apple Music falsch liegtTaylor Swift hat Apple kürzlich überredet, Künstler für Songs zu bezahlen, die während kostenloser Testversionen von Apple Music gestreamt wurden. Aber sie liegt falsch. Nochmal. Weiterlesen

- Spotify wurde nie vergeben. Und wie es aussieht, wird Adele mit keinem der verschiedenen Streaming-Dienste, die derzeit um Marktanteile kämpfen, Ball spielen.

Dies ist zwar kurzfristig sinnvoll, aber es ist immer noch eine ziemlich knochige Sache. Während Musik-Streaming von der Plattenindustrie unter großem Feuer steht, ist es die Richtung, in die die Dinge gehen, und es macht keinen Sinn, den Fortschritt zu stoppen. Angesichts der Beliebtheit von Diensten wie Spotify und Apple Music sind sie nicht nur die Zukunft, sondern auch die Gegenwart.

Schauen wir uns vor diesem Hintergrund an, warum Adele falsch liegt, ihr neues Album zu behalten 25 aus Streaming-Diensten.

Es macht kurzfristig Sinn

Es ist erwähnenswert, dass Adele hier zwar im Unrecht ist, aber wohl weniger Unrecht als Taylor Swift. Während beide die gleichen Gründe haben, ihre Musik von Streaming-Diensten fernzuhalten, hatte Swift das Bedürfnis, dabei viele dumme Aussagen über Spotify zu machen. Im Gegensatz dazu hatte Adele den guten Sinn, still zu bleiben... bis jetzt.

Also sag mir die Wahrheit... #Zitatpic.twitter.com/RIfRkOZGS7

- Deezer (@Deezer) 12. November 2015

Tyler Goldman, der CEO eines der Bit-Spieler im Streaming-Bereich, Deezer, sagte Reuters, "[Adeles] nutzt dies als Gelegenheit, um zu versuchen, mehr CDs oder Downloads zu verkaufen." Vielleicht eine offensichtliche Aussage, die aber einen genaueren Blick erfordert.

Wie Swift vor ihr ist Adele in der Lage, ein Monsteralbum zu starten. 1989 war das meistverkaufte Album von 2014 und 25könnte diese Krone in diesem Jahr nehmen. Laut Reuters soll Adeles neuestes Album in der ersten Woche mindestens eine Million Mal verkauft werden - und das sind riesige Zahlen. Trotz dieser kurzfristigen Logik ist dies insgesamt eine schlechte Idee.

Spotify tötet die Musikindustrie nicht

Spotify und andere Musikdienste sorgen für viel Hysterie. Jay Z ging so weit, seine eigene zu starten Streaming-Service, Tidal Warum Jay Zs Tidal Music Streaming Service zum Scheitern verurteilt istJay Z hat kürzlich Tidal neu gestartet, den Musik-Streaming-Dienst, den er für 56 Millionen US-Dollar erworben hat. Tidal hat 99 Probleme und das Spielfeld ist eins. Weiterlesen - in einer ironisch taub gewordenen Zeremonie - nur um mit Spotify zu konkurrieren.

Viele Künstler beschweren sich über kleine Lizenzgebühren von Spotify, aber wie ich bereits erklärt habe, machen sie zwei grundlegende Fehler:

  • Das Geld, das sie erhalten, ist, nachdem ihre Plattenfirma einen (großen) Schnitt gemacht hat. Spotify zahlt zwischen 0,5 und 0,8 Cent pro Spiel aus. Ja, das ist eine kleine Menge, aber es summiert sich. Wenn Künstler nur einen Bruchteil davon sehen, ist ihre Plattenfirma das Problem. Sie sehen einen ähnlichen Anteil der Lizenzgebühren aus CD-Verkäufen.
  • Musik-Streaming ist ein langfristiges Spiel. Wenn ich heute einen Titel bei iTunes für 99 Cent kaufe, bekommt die Plattenfirma morgen 70 Cent. Wenn ich diesen Track mehr als höchstens 140 Mal streame über den Rest meines Lebens Sie bekommen mehr Geld von mir. Es ist nur über einen längeren Zeitraum verteilt.
Adele

Dies wird durch Untersuchungen zur Wirkung von Streaming-Diensten unterstützt. Ein Artikel des Nation Bureau of Economic Research (NBER) stellte fest, dass:

Die Verwendung von Spotify verdrängt permanente Downloads. Insbesondere scheinen 137 Spotify-Streams den Track-Umsatz um 1 Einheit zu reduzieren. Angesichts der aktuellen Einnahmen der Branche aus Streckenverkäufen (0,82 USD pro Verkauf) und der durchschnittlichen Zahlung pro Stream (0,007 USD pro Verkauf) Unsere Umsatzverdrängungsschätzungen zeigen, dass die Verluste aus verdrängten Verkäufen durch die Gewinne beim Streaming in etwa aufgewogen werden Einnahmen. Mit anderen Worten, unsere Analyse zeigt, dass interaktives Streaming für die Musikindustrie umsatzneutral zu sein scheint.

Unabhängig von der Panikmache und dem Handdrücken scheint es der Musikindustrie gut zu gehen, vielen Dank.

Spotify tötet Piraterie

Eine Sache, die Spotify tötet, ist Piraterie. Das NBER-Papier stellte außerdem fest, dass:

In Übereinstimmung mit der vorhandenen Literatur zeigt unsere Analyse auch, dass Spotify die Musikpiraterie verdrängt.

ich habe darüber schon einmal geschrieben 4 Gründe, warum Sie kein Pirat mehr sein müssenWährend einige Leute immer Piraten werden, gibt es für die meisten jetzt weniger Gründe als je zuvor, dies zu tun. Weiterlesen und ging ins Detail, warum meine Generation sind nicht bereit, Dinge zu kaufen, aber bereit sind, für Streaming-Dienste zu bezahlen Das Ende der Eigentümerschaft: Netflix, Spotify und die Streaming-GenerationStreaming-Medien sind praktisch, aber Sie geben etwas Wichtiges auf: den Besitz digitaler Medien. Weiterlesen . Es ist nicht klug, es ist nicht hübsch, aber wenn etwas, das wir hören möchten, nicht auf Spotify verfügbar ist, ist es weitaus wahrscheinlicher, dass wir es stattdessen einfach torrentieren. Ist einfach so.

Adeles FULL # 25-Album ist durchgesickert - hören Sie sich jetzt alles hier an https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh

- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19. November 2015

Und im Fall von 25, Dies ist möglich, bevor es überhaupt offiziell veröffentlicht wurde. Denn wie jeder mit einem halben Gehirn hätte vorhersagen können, 25 ist jetzt auf allen beliebten Torrent-Sites verfügbar.

Durch das Behalten 25 Von Streaming-Sites abschneidet Adele ihre Einnahmequelle von Leuten, die gerne streamen würden, vielleicht torrentieren, aber niemals kaufen werden. Im Wesentlichen schneidet sie sich die Nase ab, um ihr Gesicht zu ärgern.

Nadel anheben

Es gibt auch andere kleinere Gründe, warum Adele hier falsch liegt.

Es gibt Leute, die sich ein Album auf Spotify anhören und dann diejenigen kaufen, die sie wirklich lieben und für immer behalten wollen. Adele hat ihnen diese Option genommen und im Wesentlichen verlangt, dass sie kaufen 25 blind, ohne es vorher zu probieren.

Streaming-Dienste wie Spotify und Apple Music können sich über viele Jahre hinweg auszahlen. Wenn jedoch jemand dieses Album kauft, schneidet Adele diese Einnahmequelle für immer ab. Und wenn sie ihr Album in ein paar Monaten auf Spotify veröffentlicht, wirkt es zynisch und hartnäckig. Denn genau das ist es.

Die Wahrheit ist, dass weder Adele noch Streaming-Dienste durch all das wirklich geschädigt werden…

25 wird ein äußerst erfolgreicher Rekord. Trotz des Zorns von Taylor Swift wird Spotify weiter wachsen, da Streaming-Dienste die Zukunft sind. Und die Versuche der Plattenindustrie, an der Vergangenheit festzuhalten, sind auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt. Genau hier, genau jetzt, gibt es einen kurzfristigen Sinn für das, was sie tun, auch wenn es für Fans wie dich und mich sehr ärgerlich ist.

Was denkst du über Adeles Entscheidung?

Was denkst du über Adeles Entscheidung zu behalten? 25 aus Streaming-Diensten? Wirst du Adeles neues Album kaufen? Hätte Ihnen die Möglichkeit gefallen, es zuerst zu streamen? Wird das Fehlen von Streaming die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Sie es illegal herunterladen?

Bitte lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen!