Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

Vielen Dank,
Avast und andere Freeware sind so müde, dass ich mich für Malwarbytes und Kaspersky entschieden habe.
Mir wurde empfohlen, alle Antivirenprogramme vor der Installation von K zu entfernen. Vielen Dank, dass Sie mir dabei geholfen haben, dies sehr effizient zu tun.

D in Venedig

Ich habe kürzlich ein Upgrade auf Windows 10 durchgeführt. Ich habe online Bankgeschäfte getätigt und festgestellt, dass ein Upgrade auf ein umfassenderes Schutzwerkzeug erforderlich ist. Norton Security hat sich seit vielen Jahren sehr gut entwickelt und war die offensichtliche Wahl.
Nach der Installation von Norton Security habe ich den Echtzeitschutz, den Cloud-Schutz und andere verfügbare Optionen von Windows Defender über das Fenster "Einstellungen" deaktiviert. Wie hier im Artikel erwähnt, konnte ich den Starttyp im Eigenschaftenfenster des WD-Dienstes nicht ändern. Es liest Manual und ist ausgegraut. Außerdem ist WD nicht in der Liste der Startprozesse aufgeführt.

instagram viewer

Alles, was ich getan habe, war, meinen Laptop neu zu starten, nachdem ich die Einstellungen geändert hatte und Norton automatisch übernahm, denke ich. Ich habe sogar eine Nachricht in meinem WD-Programmfenster, die lautet:
Echtzeitschutz: Wird von einem anderen AV-Programm verarbeitet.
Geh Norton!

Ich fürchte, ich stimme Ihnen in einigen Punkten nicht zu:

"Die meiste Malware wird von Linux" Liebhabern "geschrieben - Dies ist ein unmöglich zu beweisender Anspruch. Die meiste Malware wurde aus Hintergedanken geschrieben - Betrug, Diebstahl persönlicher Daten, Botnets usw.

Der Artikel ist keine Meinung, sondern eine Anleitung. Ich habe sogar einige Gründe durchgearbeitet, warum Sie dieses Programm nicht mehr haben möchten. Dies ist kein Artikel "Windows Defender entfernen, um Ihren PC zu beschleunigen". Der Titel wurde aus der Popularität von Suchmaschinenergebnissen zusammengestellt - also eindeutig a Menge von Menschen sind interessiert.

"Die Wahrheit, dass sie Windows verwenden, weil Linux Windows nicht ersetzen kann. ist eine Tatsache "- Wieder mehr Kommentar. Keine Tatsache, einfach deine Meinung. Sogar meine Freundin, die (technisch gesehen) keine für Befehlszeilen und Kernel ist, hat jetzt Windows 7 durch Ubuntu ersetzt.

Ich behalte einfach Windows auf meinem PC, um über Windows Apps, Spiele und andere Dinge zu schreiben, die nicht unter Linux laufen. Ich würde wahrscheinlich eines Tages einen Mac bekommen, um dasselbe zu tun.

Ich verdiene meinen Lebensunterhalt damit, Computer zu reparieren (sie nicht zu "reparieren" - sorry, kj) und fand heraus, dass Verteidiger besser sind als viele andere kostenlose oder bezahlte Kollegen.
wird von Microsoft für Windows-Benutzer produziert und von (lustig, nicht wahr?) Linux-Benutzern gehasst.
Warum?
sehr einfach.
Die meiste Malware wird von Linux- "Liebhabern" geschrieben (ich habe den Grund für diese Art von Verhalten nie verstanden), und der Verteidiger ist gut in seiner Arbeit.
Dieser Artikel ist eine Schande oder nur eine unglückliche Meinung (hängt vom Blickwinkel der Beurteilung ab). Es ist schön zu wissen, wie man nicht funktionsfähige Fenster macht, indem man sie verkrüppelt, aber es ist auch gefährlich.
Deaktivieren Sie auch den Internet Explorer (es ist eine Schande für einen Browser). Deaktivieren Sie den Explorer, den Windows Media Player. und so weiter, und natürlich verwenden wir nur Software, die unter Linux erstellt wurde, und denken, wir sind sicher und Technik.
Warum nicht Windows so verwenden, wie es ist, und Linux auf einem anderen Computer verwenden, wenn wir uns abmühen möchten, um zu lernen, einfach etwas zu verwenden und, um gut auszusehen, Wörter wie "sudo", "flavour", "distro" und "zu verwenden" bald.
und ich möchte von Linux-Leuten eine einfache Sache hören, abgesehen von den Hasswörtern gegenüber Windows.
Ich möchte hören, wie sie endlich die Wahrheit sagen.
die Wahrheit, dass sie Windows verwenden, weil Linux Windows nicht ersetzen kann.
ist ein Fakt

Ich habe im Artikel (gleich zu Beginn) angegeben:

"Leider ist es nicht möglich, das Programm sicher vollständig zu deinstallieren, aber Sie können es deaktivieren, wenn Sie feststellen, dass Sie es nicht mehr möchten."

Weil, Charles, einige von uns 2002 Laptops verwenden, die optimiert wurden, und wir keine Dinge brauchen, die über eine Telefonleitung nach Hause telefonieren oder unsere Ressourcen in Anspruch nehmen. Außerdem habe ich viele Computer "repariert", auf denen dieses Ding läuft. Es funktioniert nicht. Einige von uns möchten eine Wahl haben.

Weil, Charles, einige von uns 2002 Laptops verwenden, die optimiert wurden, und wir keine Dinge brauchen, die über eine Telefonleitung nach Hause telefonieren oder unsere Ressourcen in Anspruch nehmen. Außerdem habe ich viele Computer "repariert", auf denen dieses Ding läuft. Es funktioniert nicht. Einige von uns möchten eine Wahl haben.

Wirklich, dies ist einer dieser dummen, nicht informierten Artikel, die die Sicherheit der Menschen eher verringern als verbessern. Windows Defender läuft auf einem so niedrigen Level, dass die meisten Leute kaum merken werden, dass es aktiv ist, es verwendet sehr viel wenige Ressourcen (sicherlich viel weniger als ähnliche Tools von Drittanbietern) sind sehr unauffällig (und daher einfach zu bedienen) verwenden). Es ist kostenlos, die Definitionen werden regelmäßig aktualisiert und beinhalten die Root-Kit-Erkennung. Es läuft gut zusammen mit AV Tools, sogar anderen Anti-Spyware-Tools.
Warum sollte man es also entfernen wollen?

Ist es effektiv? Nun, ist jedes Werkzeug dieser Art völlig effektiv. Nein, ist es nicht. Aber dann ist noch nicht Ihr 100-Dollar-AV-Programm pro Jahr. Das bedeutet nicht, dass Sie dieses Abonnement verwerfen.

Ich habe den Kreis geschlossen. MSE oder Avast sind in Ordnung. Windows-Firewall ist ausreichend, Windows Defender ist in Ordnung. Alle sind leicht, unauffällig mit guten unabhängigen technischen Bewertungen.

Wirklich, dies ist einer dieser dummen, nicht informierten Artikel, die die Sicherheit der Menschen eher verringern als verbessern. Windows Defender läuft auf einem so niedrigen Level, dass die meisten Leute kaum merken werden, dass es aktiv ist, es verwendet sehr viel wenige Ressourcen (sicherlich viel weniger als ähnliche Tools von Drittanbietern) sind sehr unauffällig (und daher einfach zu bedienen) verwenden). Es ist kostenlos, die Definitionen werden regelmäßig aktualisiert und beinhalten die Root-Kit-Erkennung. Es läuft gut zusammen mit AV Tools, sogar anderen Anti-Spyware-Tools.
Warum sollte man es also entfernen wollen?

Ist es effektiv? Nun, ist jedes Werkzeug dieser Art völlig effektiv. Nein, ist es nicht. Aber dann ist noch nicht Ihr 100-Dollar-AV-Programm pro Jahr. Das bedeutet nicht, dass Sie dieses Abonnement verwerfen.

Ich habe den Kreis geschlossen. MSE oder Avast sind in Ordnung. Windows-Firewall ist ausreichend, Windows Defender ist in Ordnung. Alle sind leicht, unauffällig mit guten unabhängigen technischen Bewertungen.

Ich benutze Windows Defender Essen. und habe keine Probleme damit. Ich halte Comodo tatsächlich manchmal am Laufen und habe ein paar Dinge gefunden, die Defender nicht getan hat. Nichts Ernstes, obwohl... eher eine falsche Identität, wenn überhaupt. Ich denke, Comodo gibt mir mehr Kontrolle und mehr Benachrichtigungen und die Fähigkeit, Sandbox unterwegs zu nutzen.

Ich mag MS Verteidiger. Ja, es hat alle üblichen üblen Gewohnheiten, die jede MS-App hat, aber es scheint den Job zu machen. Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, habe ich anscheinend das gegenteilige Problem für Sie. Sie können es nicht aufhalten, aber bei mir beginnt es nicht immer. Ich erhalte oft ein Popup, das anzeigt, dass die Initialisierung fehlgeschlagen ist. Ich habe die Dienste und das Startmenü überprüft und alles scheint in Ordnung zu sein. Seltsamer kleiner Fehler. Oft stelle ich fest, dass das Schlosssymbol angezeigt wird, aber wenn ich versuche, auf das Programm zuzugreifen, wird das Fenster "Dieses Programm ist ausgeschaltet" angezeigt. Ich verwende übrigens XP.

Wenn Sie Microsoft Security Essentials installieren, wird Windows Defender deaktiviert und ist viel effektiver als alle anderen kostenlosen Optionen, da es gegen Malware / Rootkits hilft. Es hat auch eine höhere Effektivitätsbewertung als die kostenlosen Versionen von avast / avg / kapersky usw.